Даже американские политики не поймут, за что проголосовала Палата представителей

И по истечении двух суток после исторического голосования в Конгрессе самые прожжённые американские политики не могут внятно истолковать смысл пакетного голосования о выделении почти 100 млрд. долларов американским союзникам по всему миру. Воскресный вечерний эфир телекомпании CNN, в котором участвовали сенаторы Джо Мэнчин и Роб Портман, представляющие соответственно демократов и республиканцев, показал растерянность, воцарившуюся в рядах представителей американского истеблишмента после неестественно единого голосования нижней палаты Сената.

Нарушенное или восстановленное двухпартийное единство?

Несмотря на то, что Мэнчин и Портман представляют противоположные сегменты американского политического спектра, они продемонстрировали удивительное единство, говоря о нашумевшем голосовании Палаты представителей.

Оба сенатора сошлись во мнении, что Конгрессу следовало бы в первую очередь озаботиться укреплением южной границы США. Они раскритиковали свои партии, отодвинувшие внутренние проблемы ради того, чтобы профинансировать военную промышленность. Мэнчин, представляющий расположенный на севере США Огайо, пенял президенту Байдену за нежелание продвинуть двухпартийный «пограничный» законопроект, стоивший бы на порядок дешевле, чем помощь странам, расположенным в тысячах миль от границ США.

Демократ Портман, в свою очередь, ритуально обвинил республиканцев в излишнем консерватизме, но не стал винить исключительно их в потакании внешнеполитической повестке в угоду американскому ВПК. Он прямо назвал нынешний состав Конгресса неблагополучным.

Ради 5 миллиардов долларов?

Обоим сенаторам и их консультантам и помощникам не хватило суток для того, чтобы понять судьбу российских активов, вверенных после голосования конгрессменов президенту Байдену. Пять миллиардов российских долларов, оставшихся в юрисдикции США, сумма вроде бы немалая. Но даже по очень щадящим оценкам, американские и европейские активы на территории России оцениваются в те же 300 – 400 миллиардов, которые заморожены после февраля 2022 года за границами России. То есть игра может вестись примерно с нулевым итогом

Мэнчин намекнул, что Конгресс таким образом подал сигнал Европе. Но даже при всей приверженности нынешних европейцев американским ценностям и командным окрикам представить себе их добровольное расставание с такой суммой сложно. Одно дело отказаться от российских энергоресурсов. Это процесс, растянутый во времени.

Когда там ещё убытки условного концерна BASF из-за отсутствия дешёвого российского газа дорастут до сумм такого порядка? А вот принадлежащие европейцам заводы, торговые сети и другие активы на территории Российской Федерации не приносят прибыли вот уже третий год.

И это не деньги в банках с их смешными 2 – 3% годовых. Это ликвидность совершенно другого уровня. Но гарантировать, что после очередного голосования в Конгрессе европейцы снова не возьмут под козырёк, не станут и самые смелые оптимисты. Слово Вашингтона стоит намного дороже любых прибылей.