Демократы попытались контратаковать Маска, но увязли во лжи

15 февраля в главном рупоре демократов “The Washington Post” вышла статья, которую, похоже, готовили как программный документ против реформ, затеянных Дональдом Трампом с первых дней президентской каденции. Президента пока атаковать не решились. Огонь критики сосредоточили на Илоне Маске. Однако, судя по содержанию критической статьи, вирус политической деградации перебрался из Европы через океан и поразил демократическую партию. Попытка дискредитировать усилия Маска по экономии бюджетных средств получилась вялой, бездоказательной да ещё и абсолютно непрофессиональной.

Получило ли агентство “Reuters” бюджетные миллионы?

Несмотря на то, что Маск громит американские федеральные ведомства практически оптом, авторы статьи в “The Washington Post” ограничились попыткой оправдать выделение миллионов долларов «независимому» агентству новостей “Reuters”. Маск, считают в газете, набросился на агентство зря – оно не получало денег от федерального правительства.

Обладай авторы статьи хоть толикой разума, тут следовало бы поставить точку. Но деградация взяла своё. Далее они написали, что вообще-то “Reuters” деньги получало, но это не то “Reuters”, которое агентство новостей, а работающее с ним под общей крышей и одним названием агентство безопасности. Деньги оно получило через Пентагон якобы на «социальную инженерию» и «масштабный обман общества». Но на самом деле это просто так написали в контракте, а вообще то “Reuters”, которое за безопасность разрабатывало системы противодействия кибератакам.

Здравомыслящим людям сразу стало ясно: воровство денег попытались прикрыть тратами на безопасность. Тендера не было, результата тоже нет. Так что Маск был прав, когда заявил, что “Reuters” взяло деньги за распространение лживой информации. Прачечную для отмывания денег устроили прямо в своей штаб-квартире.

Не слишком ли глубоко копает Маск?

Хоть первая попытка атаковать Маска, а через него Трампа, и оказалась неудачной, она показывает, что демократы, смирившиеся с политически поражением, не хотят терять финансовую подпитку из бюджета. Характерно, что они словом не оспорили обвинения в адрес агентства USAID, хотя суммы там намного превышают траты на “Reuters”. Суля по всему, демократы решили пожертвовать USAID дабы сохранить другие ручейки перевода бюджетных денег в свои карманы.

Однако это ставка может оказаться проигрышной. Уже первичный разбор дел с государственными пенсиями показал, что в стране выплачивалось несколько миллионов «левых» пенсий. При этом многие получатели государственных выплат по документам старше 100 лет, и их число на порядки превышает количество официально зарегистрированных в США долгожителей. А ведь пенсии это не разовые контракты, их можно получать годами и десятилетиями.

Маск и его команда пока не добрались до Пентагона, в авгиевых конюшнях которого можно отыскать немало интересного. Финансы не любят экстраполяций. Но поневоле задумаешься – если через агентство по снабжению голодающих рисом и консервированной фасолью воровали миллиарды, то каков масштаб воровства на поставках вооружений?

Маск потихоньку подбирается к минному полю. Оно вроде бы виртуальное, но реально погибнуть на нём можно очень быстро. Ухо Дональда Трампа показывает – демократы не остановятся ни перед чем. Народная американская традиция убийц-одиночек никуда не делась. Возможно, и статья в “The Washington Post” и сработана так топорно лишь потому, что это просто сигнал Маску, Трампу и всей администрации: демократы пока не предпринимают активных действий только потому, что расследования ещё не затронули интересы серьёзных людей.