Конспирологический твит Маска набрал 28 000 ретвитов за 6 часов

Твит Илона Маска, содержавший ссылку и небольшой комментарий к ней, всколыхнул не только социальную сеть, но и весь американский демократический бомонд. Новый владелец Твиттера опубликовал ссылку на материал агентства «Santa Monica Observer» с комментарием, который в вольном переводе звучит как «Есть вероятность, что всё не так однозначно». В самом материале опровергается официальная версия о нападении на мужа вице-президента США Нэнси Пелоси и утверждается, что Пол Пелоси пострадал в результате ссоры с геем-проституткой.

Официальная версия нападения на Пола Пелоси

Нападение на мужа вице-президента произошло ранним утром 28 октября в семейном доме Пелоси в Сан-Франциско. В дом Пелоси с криком «Где Нэнси» ворвался 42-летний Дэвид ДеПейп. Он завязал драку с Полом Пелоси. Оба мужчины были вооружены молотками (это официальная информация полиции). Полу Пелоси удалось, не привлекая внимания полиции, набрать 911, и не отключиться от телефонной линии.

Прибывшие полицейские увидели ДеПейпа и Пелоси с молотками. На их глазах ДеПейп выхватил молоток из руки Пелоси и «минимум один раз ударил его». Этим ударом он проломил сопернику череп, сломал правую руку и повредил кисти обеих рук. По крайней мере, такие повреждения были зафиксированы у Пелоси в больнице. Полицейские скрутили ДеПейпа и вызвали медиков.

Детали от «Santa Monica Observer»

По версии калифорнийского издания, у нападения на Пола Пелоси есть некоторые интересные подробности. Дэвид ДеПейп широко известен в Сан-Франциско как «кастро-нудист». Этот термин не имеет никакого отношения к лидеру кубинской революции. Так в гей-столице США называют геев-проституток, предлагающих себя клиентам в ходе прогулок обнажёнными по долине Кастро.

В 2 часа утра, после закрытия гей-баров, сговорившиеся пары разбредаются по городу. Пелоси и ДеПейп отправились в дом вице-президента, где между ними произошла ссора. Почти вдвое более молодой ДеПейп закономерно избил хозяина дома.

Автор материала в «Santa Monica Observer» закономерно задаётся вопросом: где была охрана дома второго лица в стране после президента? Единственным приемлемым объяснением выглядит то, что Пол Пелоси неоднократно приводил домой молодых людей, причём свидания проходили достаточно бурно. Поэтому охрана и не вмешивалась, предпочитая, чтобы шишки посыпались на полицию.

Твит Маска и реакция демократов

Маск, по сути, ответил на слова Хиллари Клинтон, которая огульно обвинила всех республиканцев в разжигании насилия и чуть ли не призывами к террору по отношению к политическим оппонентам. Она считает, что республиканцев нужно призвать к ответу за нападение на Пола Пелоси. Слова Клинтон поддержали и другие лидеры демократов.

Возможно, если бы не эти голословные обвинения, основатель «Теслы» и новый владелец Твиттера не стал бы так откровенно троллить демократов и их сторонников. Всё же все его прорывные начинания полностью зависят от государственного бюджета. Но слова Клинтон выглядят недостойным, даже для нынешних США призывом к массовым политическим расправам.

Новый хозяин Твиттера под ударом?

Твит Маска менее чем за 6 часов набрал 100 000 лайков. 28 000 пользователей поделились им со своими читателями. Конечно, твит не остался незамеченным. Но критики не стали приводить какие-то аргументы в пользу полицейской версии нападения на Пола Пелоси или опровергать версию «Santa Monica Observer» – они просто обозвали её конспирологической.

Нападать на Маска решили по схеме, опробованной на Марке Цукерберге – оклеветать (Твиттер стал прибежищем экстремистов, радикалов и вообще пляшет под дудку Путина), вызвать на комиссию Конгресса, запугать и заставить действовать под диктовку властей. Схема рабочая, но против неё играет фактор, иногда разрушающий даже самые шикарные схемы – время. Оклеветать, может быть, и успеют, но после 8 ноября демократы могут потерять большинство в обеих палатах Конгресса, поэтому с комиссией и остальным вряд ли сложится. Похоже, Маск тянул с покупкой Твиттера именно для того, чтобы заключить сделку о покупке как можно ближе к ноябрю.