Опубликован новый доклад о внешних долгах стран мира

Подразделение ООН по торговле и развитию ЮНКТАД 6 июля опубликовало очередной доклад о внешнем долге стран мира, который пафосно зазывается «Мир долга-2025» с подзаголовком «Время реформ». Как и подавляющее большинство бумаг, генерируемых ООН и её многочисленными структурами, этот доклад абсолютно бесполезен в реальной жизни. Чистая статистика, которая, как говорил один известный политик, является высшей формой лжи. Но даже из этой статистики можно извлечь кое-какую полезную информацию. Прежде всего о том, какую роль играет пресловутый финансовый капитал в современном мире. Вернее, каков размер финансовой удавки, наброшенной на большинство экономик. Разумеется, это не касается развитых цивилизованных стран, которые ухитряются при помощи собственного долга ограбить других.

10 фактов из свежего доклада ООН по внешнему долгу

1. Суммарный мировой государственный долг достиг 102 трлн. долл. Это пока ещё вроде меньше, чем весь ВВП планеты, но тут всё зависит от методики подсчёта. Планетарный ВВП составляет порядка 110 трлн. Всё человечество должно банкирам, что, впрочем, не новость.
2. Из этой Джомолунгмы долгов 31 трлн. долл. приходится на развивающиеся страны. Это вроде бы немного – меньше трети. Но именно эти долги растут они быстрее всех.
3. Почти полтриллиона долларов (487 млрд.) ушли в 2023 году на обслуживание внешнего долга только в бедных странах. Деньги пошли не на развитие или инфраструктуру, а на то, чтобы страны просто не выкинули из финансового общежития.
4. Ставки по кредитам для бедных стран в 2-4 раза выше, чем у США и других стран «золотого миллиарда». Отдавать, соответственно, приходится тоже гораздо больше. Ситуация понятная: «Кредит без залога и прописки? Ну тогда под 20% в месяц».
5. Чистый отток денег из развивающего мира превысил 25 млрд. долл. То есть беднейшие страны отдали больше, чем получили, даже без учёта процентов. И эти деньги, разумеется, пополнили чьи-то карманы.
6. На одни только проценты в 2024 году ушёл 921 млрд. долл. Это, конечно, меньше бюджета Пентагона, но всё равно впечатляет. Причём бедные страны за кредит в 2-3 млрд. долл. вынуждают чуть ли не переписывать конституции.
7. В 61 стране больше 10% всех государственных доходов уходит на выплату долгов. Вспомним – Трамп требовал от европейцев выделять на оборону 2% ВВП, и это считалось чудовищными деньгами.
8. 3,4 млрд. человек живут в странах, где на проценты по внешнему долгу уходит больше денег, чем на образование или медицину. Долги лечат лучше, чем врачи, ведь врачей просто нет.
9. У половины стран государственный долг превышает 88% экспортной выручки. То есть почти весь экспорт идёт на уплату долгов. Продают кофе, чтобы расплатиться за сахар.
10. И, как любят говорить на Британских островах, The last, but not the least. 60% внешних долгов бедных стран составляют долги частным кредиторам. То есть все эти международные структуры типа МВФ или ВБРР, созданные якобы для поддержки развивающихся стран, денег им не выделяют. Это почётное право предоставлено частникам. С соответствующими процентами и условиями.

Немного анализа

ООН, как обычно, объявляет угрозу наводнения, стоя у давно затопленной колокольни. Авторы доклада, сами того не желая, напоминают миру о том, что «долговая устойчивость» для большей части человечества – это миф из брошюр Всемирного банка. Пока богатые страны скупают собственные долги под минимальный процент, бедным приходится сражаться с кредиторами на условиях, которые больше напоминают грабёж.

Африка, к примеру, уже не первый год ходит по тонкому льду. Почти половина стран региона тратит на проценты больше, чем на школьное образование. В Латинской Америке выплаты по внешнему долгу важнее, чем новая канализация. Азия пока держится, но и там долги растут быстрее доходов. Ближний Восток разрывается между войнами и кредитами. Даже Восточная Европа больше не выглядит устойчиво —  заимствования растут, отдача хромает. Именно потому многие страны этого региона пляшут перед Брюсселем на задних лапах – они не переживут даже год без помощи ЕС.

Главная ирония: решения, предлагаемые в таких отчётах, те же, что и 20 лет назад. «Нужна справедливая реструктуризация», «глобальная координация», «перезагрузка кредитной системы». Звучит красиво, но пока частные кредиторы сидят на сундуке с контрактами, ничего не меняется. Так что отчёт ЮНКТАД, конечно, нужен — чтобы потомки, которым предстоит отдавать долги, знали – люди всё это видели. И всё равно продолжали брать в долг.