Премьер-министры Великобритании недоплачивают муниципальный налог

Кир Стармер, и так не пользующийся особой популярностью, получил удар по репутации совсем с неожиданной стороны. Стоило главе Кабинета министров Великобритании заикнуться о том, что в стране собирается слишком малая сумма муниципального налога, как его тут же уличили в махинациях с этим самым налогом. Оказалось, что муниципальный налог, который премьер-министры платят за свою резиденцию на Даунинг-стрит, 10, меньше, чем платят владельцы аналогичных домов в английской глуши. «Мутят» с налогом все премьер-министры, но именно Стармер своими требованиями ревизии уплаты этого налога попал под огонь критики.

Сэкономить – значит заработать

Система уплаты муниципального налога в Англии, как любил говорить покойный Александр Масляков, предельно проста. Все домохозяйства делятся на восемь категорий. Их обозначают буквами от A до H. Стоимость недвижимости зафиксирована 1991 годом (мы все прекрасно знаем, что британцы – нация традиций). Исходя из этой стоимости муниципалитеты назначают ставку налога. Однако за ней пристально следит центральное правительство.

Иначе ведь может получиться нехорошо – чья-то собственность в центре Лондона с тех пор подорожала в десятки раз, и что теперь, этим уважаемым людям нужно платить в десятки раз больший налог? Разумеется, нет.

Поэтому зверские аппетиты муниципалитетов ограничиваются. Например, правительство Стармера милостиво разрешило им в 2024 году повысить ставку налога на 5%. И тут же обвинило местные органы власти в недостаточной бдительности – они собрали на1,8 млрд. фунтов налога меньше лондонского плана и опять клянчат деньги. Стармер анонсировал масштабную проверку взимания налога.

Центр Лондона дешевле деревни

В оппозиции Его Величества, сиречь Консервативной партии, использовали подарок по полной программе. Консервативные газеты 14 ноября, на следующий день после сообщения о проверке, обнаружили (как всегда, внезапно), что житель резиденции премьер-министра платит муниципалитету за свою недвижимость 1 946 фунтов в год. А условная семья в бедном округе Ратленд, расположенном в глуши севернее Лондона, за такой же дом заплатит минимум 2 500 фунтов.

22 против 1,8

С деньгами, тем более с бюджетными, Стармер обращается по-джентльменски, то есть глупо. Обнаружив в бюджете недостачу то ли в 22, то ли в 26 млрд. фунтов, он заявил об этом, но тут же замолчал. Ведь консерваторы – такие же джентльмены, не стоит обвинять их в банальном воровстве.

Консерваторы поняли, что перед ними самовлюблённый дурак, и всего через два месяца отблагодарили Стармера хорошим скандалом. Жители Великобритании обратят куда больше внимания на 500 фунтов, будто вынутых из их кармана, чем на 22 млрд. никому не понятных бюджетных средств. О миллиардах все уже забыли, а махинации с муниципальным налогом будут помнить долго.