«Сверхдержава с чистой энергией»: лейбористы сделают Великобританию великой снова

Похоже, политические элиты западных стран выродились не просто до отсутствия оригинальных идей, а до неспособности воспроизвести идеи старые. Лидер Лейбористской партии Великобритании Кир Стармер, выступая с программной речью в Манчестере, даже не попытался политически разгромить консерваторов, которых его партия опережает на гигантские по британским меркам 20%. Вместо этого Стармер выступил с пятью тезисами за всё хорошее против всего плохого, не озвучив ни одной новой мысли. Консервативная пресса уже оттаптывается на лидере лейбористов, называя задачи Стармера бессодержательными. Похоже, британцев при любом исходе парламентских выборов не ожидает ничего хорошего.

«У неё на это пять причин»

Право слово, в выступлении Стармера было куда меньше здравого смысла, чем в тексте довольно пошлого шлягера Игоря Николаева, тосковавшего об ушедшей любви. Для того, чтобы преодолеть экономический кризис, в который попала Великобритания, лидер лейбористов предложил:

• отказаться от ископаемого топлива уже к 2030 году и за счёт этого построить в Британии сверхдержаву, потребляющую исключительно чистую энергию;
• уже за первые 5 лет гипотетического пребывания лейбористов у власти обогнать остальные страны «Большой семёрки» по устойчивым темпам экономического роста;
• улучшить британскую систему здравоохранения;
• реформировать судебную систему;
• улучшить стандарты образования.

Для полной картины реформирования всего и вся не хватает только так привычной восточноевропейским странам борьбы с коррупцией и более свойственного Западной Европе повышения корпоративных налогов. Но, видимо, коррупции в Великобритании настолько нет, что о ней боятся говорить даже лидеры оппозиции в звании сэра, которым является Стармер.

Облегчение тори

Выступление Стармера вызвало разве что не ликование в стане консерваторов. Фактически оно стало отказом лейбористов от борьбы за досрочные выборы и свержение тори, абсолютно дискредитировавших себя.

Сэр Кир мог бы вообще не говорить ни об экономике, ни о внутренней, ни о внешней политике. Достаточно было бы вбить в головы слушателей, что страной без всяких выборов за год управляли такие ничтожества, как уволенный за ложь из журналистов Борис Джонсон, не разбирающаяся в элементарной арифметике Лиз Трасс, и изолгавшийся в вопросе о происхождении собственного состояния Риши Сунак.

Но вместо этого Стармер сознательно зашёл на поле консерваторов и попытался быть консервативнее их самих. Чего стоит только желание уже через шесть лет перейти на «зелёную» энергию. Провозглашать такое в 2023 году, когда британцы стонут от непомерных трат на энергию, может только политический самоубийца.

Стремление реформировать образование и здравоохранение в этом отношении выглядит привлекательнее. Но любая реформа требует средств на её реализацию. Их ни сейчас, ни в обозримом будущем не предвидится. Нет даже денег на небольшое повышение зарплат медсёстрам и сохранение количества учителей в провинциальных школах. То есть Кир Стармер высказывается голыми лозунгами. Опровергнуть их может даже не самый политически подкованный оппонент.

Хотят ли лейбористы победы на гипотетических выборах?

Выступление Стармера вызывает закономерный вопрос: а нужны ли лейбористам досрочные выборы и возможная победа на них? Рычагов воздействия на экономику и политику у британского правительства нет, как бы не пытались политики и политологи рассказать о неких противоречиях Великобритании и США. Ни тори, ни лейбористы не могут принять ни одного стратегического решения, будь то постройка АЭС, закупка дешёвых энергоресурсов в России или даже оплата труда медсестёр из госбюджета. Повестка определяется в Вашингтоне, и в её рамках политическая конкуренция в Великобритании напоминает движение скота на бойне – можно двигаться быстрее или медленнее, но исключительно в определённом раз и навсегда направлении.