87,3% за Путина как протест против Запада

Ошеломляющий успех президентских выборов в России вообще и победившего на них Владимира Путина в частности особо оттеняется неудачами его главных конкурентов. Делить второе – четвёртое места можно столь же долго, сколь и объяснять, почему Николай Харитонов, Владислав Даванков и Леонид Слуцкий не смогли набрать и 5% голосов. Ведь если не принимать во внимание личностный фактор, то и у КПРФ, и у ЛДПР, и у «Новых людей» есть собственное электоральное ядро, что не раз показывали предыдущие выборы. «Новых людей» это касается в меньшей мере, но ведь эта партия позиционирует себя как рупор современных технократов – достаточно значительной части российского общества. Эксперты уже высказали несколько мнений по вопросу о том, почему разрыв между Путиным и тройкой аутсайдеров стал таким значительным.

Протестное голосование

Обычно термин «протестное голосование» применяют к избирателям, недовольным текущей политикой. Но в применении к выборам – 2024 этот термин приобрёл несколько другую окраску. Рекордная явка на выборы и столь же рекордный процент голосов за победителя во многом были обеспечены протестом против действий и заявлений западных политиков.

Поведение западных элит и раньше не отличалось знанием психологии населения России, но в последние годы они, кажется, забыли об основах даже физики. Действие родило противодействие. Давление «цивилизованного мира» на Россию привело к обратному результату.

Несмотря на вполне понятные задержки и пробуксовки власть показала – требования Запада никто выполнять не будет. Это было с энтузиазмом воспринято подавляющим большинством россиян. И приток голосов за Путина во многом объясняется тем, что политика недружественных стран вызвала резко негативный отклик. Среди комментариев и отзывов в Интернете нередки реплики вроде «Первый раз в жизни пошёл на выборы только для того, чтобы показать – Западу нас не сломить».

• Внутренние дела нужно решать в рабочем порядке

Если говорить о внутренней политике, тот тут за В. В. Путина сыграли два фактора:

• Обращением к Федеральному собранию и последующими интервью действующий и будущий президент фактически выбил стулья из-под оппонентов. Сторонники социального государства прониклись суммами, которые будут выделены на социальную поддержку. Националисты услышали слова о более вменяемой политике в отношении мигрантов. Специалисты в области новых технологий, чья роль в экономике и так значительно выросла в последние годы, увидели перспективы мощного государственного финансирования проектов в своей отрасли.
• Немаловажным фактором стала и готовность избирателей временно положить внутренние разборки под сукно. Проблем в России хватает – их хватает в любой, даже самой благополучной стране. Однако российские избиратели нашли в себе мудрость не пытаться решить внутренние вопросы за счёт «раскачивания лодки» и ослабления государства. Благо, власти особых поводов к этому не дают.

Реакция Запада и либералов

В победе Владимира Путина никто не сомневался, но вот эти 77% явки и 87% голосов за Путина ценны ещё и возможностью увидеть то, как буквально корёжит недоброжелателей.

• Российская оппозиция в растерянности. Такой сильный удар явно скажется на будущем финансировании. Ручеёк денег из России пересыхает после недавних указов, Запад также не склонен финансировать политическую импотенцию. Остаётся только заявлять о продолжении борьбы.
• Западные лидеры наперебой твердят о том, что они не признают выборы. До них до сих пор не дошло, что их мнение или признание никого в России не интересует.
• Западная пресса превзошла саму себя. Даже в острейшие периоды Холодной войны газеты не скатывались до такой откровенной лжи. Сыграло роль и распространение Интернета. Теперь враньё можно увидеть в два клика. Не нужно быть компьютерным гуру, чтобы увидеть, что на фото, иллюстрирующем, по сообщению СМИ, масштаб оппозиционных протестов, на самом деле изображена очередь россиян, голосующих в зарубежном посольстве. В общем, почти как писал классик – добро пожаловать, граждане соврамши.

А Россия тем временем плавно входит в очередной шестилетний цикл с президентом-рекордсменом по поддержке населения.