Categories: Общество

Суд поддержал решение УФАС об отказе внести фирму в реестр недобросовестных поставщиков

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «Газстройинжиниринг» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба регионального ведомства.

«Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение администрации городского округа Фрязино о внесении сведений в отношении ООО «Газстройинжиниринг» в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение проектной и рабочей документации по перекладке газопровода низкого давления попадающего в зону строительства объекта социального назначения», — говорится в сообщении.

ООО «Газстройинжиниринг» для подтверждения исполнения своих обязательств по контракту представило документы и сведения, согласно которым должностным лицом администрации согласован проект полосы отвода газопровода.

Кроме того, согласно представленным сведениям, должностное лицо администрации привлечено к административной ответственности в связи с неподписанием документов о приемке и ненаправлением ООО «Газстройинжиниринг» мотивированных отказов от принятия оказанных услуг, содержащих перечень выявленных недостатков и сроки их устранения.

Мособлэкспертизой в адрес ООО «Газстройинжиниринг» направлено письмо, согласно которому принято решение об отказе в принятии документов в связи с непредоставлением полного пакета документов.

ООО «Газстройинжиниринг» в адрес администрации повторно направлен запрос исходных данных по контракту в связи с их отсутствием.

Таким образом, управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности ООО «Газстройинжиниринг», в связи с чем, сведения в отношении ООО «Газстройинжиниринг» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

Администрация не согласилась с решением управления и обратилась в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал администрации городского округа Фрязино в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

admin

Recent Posts

Можно ли делать дизайн-проект и комплектацию интерьера параллельно

Дизайн-проект и комплектацию можно вести параллельно. Под комплектацией понимается полный цикл: подбор позиций, закупка, контроль…

2 дня ago

Последний гипермаркетный самурай: «О’Кей» капитулировал перед «Лентой»

Количество самостоятельных игроков на российском рынке гипермаркетов продолжает стремительно сокращаться. Очередным подтверждением этого процесса стала…

2 недели ago

Денис Пиманов рассказал, как живется в доме после проекта «Вира-АртСтрой»

Компания "Вира-АртСтрой" создает интерьеры, которые отражают образ жизни и характер владельцев. В таких проектах важны…

2 недели ago

Без дискотеки: Трамп предложил заменить юбилейное шоу митингом

Подготовка к празднованию 250-летия Соединённых Штатов предсказуемо сорвалась превратилась в очередную политическую сериал с участием…

3 недели ago

Стерджен объяснила, почему не собирается извиняться за проворовавшегося мужа

Шотландская политика вновь подарила публике сюжет, который в обычной жизни был бы слишком неправдоподобным. Бывший…

3 недели ago

Euroclear получил счёт, но делает вид, что не знает адреса

  В многолетнем финансовом сериале под названием «Замороженные активы» вышла новая серия. Арбитражный суд Москвы…

3 недели ago