УФАС Подмосковья отказало во внесении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков
Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба регионального ведомства.
«Ранее ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» федерального дорожного агентства» обратилось в подмосковное УФАС для внесения сведений в отношении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков из-за одностороннего отказа от исполнения контракта на установку элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения», — говорится в сообщении.
ООО «Меганефть» представило выданное заказчиком разрешение на строительство.
Кроме того, в рамках устранения нарушения условий контракта, ООО «Меганефть» письмом сообщило об окончании работ и просило создать комиссию для приемки работ и принять выполненные работы, к письму приложены акты выполненных работ, КС-2, КС-3.
В соответствии с пунктом 10.1. контракта, для проверки предоставленных подрядчиком результатов выполнения работ заказчик обязан провести экспертизу.
В пресс-службе добавили, что экспертиза не была проведена, заказчик к приемке работ не приступил.
При этом, ООО «Меганефть» заключила договор на проведение экспертизы с АО «Мосэкспертиза» и уведомила заказчика. На экспертизу представители заказчика не явились. Согласно результатам экспертизы от 15.01.2019, ООО «Меганефть» работы выполнены в полном объеме.
Таким образом, управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности общества, в связи с чем, сведения в отношении ООО «Меганефть» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» федерального дорожного агентства» не согласилось с указанным решением и обратилось в суд.
Арбитражный суд Московского округа отказал учреждению в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России, заключили в материале.
