Categories: Политика

Полеты над зонами конфликтов: Авиакомпании и пилоты порой думают по-разному

Главным фактором выбора маршрута самолета являются экономические расчеты авиакомпаний. Пилоты могут отклоняться от него только по прямой опасности. Катастрофа MH17 заставляет задуматься над этими правилами.

Самолеты Air France, British Airways, Singapore Airlines и ряда других авиакомпаний уже давно осуществляют свои полеты в обход кризисной зоны над Восточной Украиной. Другие авиалинии, например, немецкая Lufthansa, изменили маршруты своих рейсов из Европы в Азию лишь несколько дней назад, после падения Boeing-777 «Малайзийских авиалиний», в результате которого погибли почти 300 пассажиров и членов экипажа.

Авиаперевозчики прибегли к таким изменениям, ведь были вынуждены это сделать – воздушное пространство над Восточной Украиной сейчас полностью заблокировано для полетов. Закрытие пространства для гражданской авиации над такой большой территорией – ситуация необычная.

Имеет пилот последнее слово?

Но нужно летать над кризисной зоной, если это разрешено? Для авиакомпаний здесь говорится о вопросах поиска компромисса между безопасностью пассажиров и экономической выгодой. Журналист и эксперт в вопросах авиации Тим ван Беверен считает, что многие авиакомпании сознательно идут на риски, чтобы сэкономить деньги. «К сожалению, в авиации денежный фактор играет большую роль», — сказал он.

Перевозчики действительно постоянно думают о средствах, потому и рассчитывают кратчайший путь из пункта А в пункт Б. Но имеет ли экипаж самолета право повлиять на маршрут? Имеет, говорит ван Беверен: «Как пилот я всегда имею возможность сказать, что не согласен с маршрутом, который проходит мимо кризисной зоны». Это подтверждает и Кен Томас из Европейской организации по безопасности аэронавигации (Евроконтроль). По его словам, при выборе маршрута полета пилот имеет последнее слово.

В случае грозы или другой острой опасности решение об изменении курса самолета не представляет никакой проблемы. Но если пилот перед отлетом говорит своему работодателю, что не хочет лететь над какой-то конкретной территорией, то он должен иметь при этом сильные аргументы, чтобы убедить шефа, говорит пилот Lufthansa Йорг Гандверг. Особенно, по его словам, это касается ситуаций, когда другие коллеги пилота или другие авиакомпании через эту зону летают.

admin

Recent Posts

Играете в политику – прощайтесь с бизнесом. Иностранные активы стали российскими

Указ президента России о передаче во временное управление активов Ошана, Нестле и бывшего Леруа Мерлен…

12 часов ago

Канада между Брюсселем и Вашингтоном: новый статус ради умирающего союза?

Идея сделать Канаду первым в истории ассоциированным членом Евросоюза вызвала резкую реакцию Вашингтона и поставила…

1 день ago

Датский военный вертолёт испугался сигнальных ракет

В понедельник в Балтийском море произошёл эпизод, который воинственные на расстоянии власти Дании расценили как…

2 дня ago

Уже не Великая, и скоро не Британия?

Три века назад разрозненные королевства Британских островов объединились в единое государство — но назвать это…

3 дня ago

США снимают климатический тормоз с электростанций

Администрация Дональда Трампа отменила федеральные ограничения на выбросы парниковых газов от электростанций, работающих на угле…

4 дня ago

Рекордное пожертвование всколыхнуло британскую политику

Партия Reform UK, возглавляемая Найджелом Фараджем, получила за одни выходные два пожертвования на общую сумму…

5 дней ago