Во многих, преимущественно европейских странах, называющих себя демократическими, выборы в местные органы власти считаются неким барометром, фиксирующим политическую ситуацию перед всеобщими выборами. Соединённые Штаты отличаются от всех и в этом плане. Выборы в Чикаго, третьем по величине городе страны, никто и не думает экстраполировать на всю страну. Победит ли нынешний мэр Лори Лайтфут, прославившаяся поддержкой движения BLM и сопутствующих погромов, или проиграет, это никак не изменит леволиберальную политику администраций крупных американских городов. Просто эта политика будет носить либо более, либо менее левацкий характер. То есть возможный сменщик Лайтфут сократит расходы на полицию не в три, а в два раза. Но при этом стоимость Food Stamp – пакета продовольственной помощи – также сократится в разы, а преступников продолжат выпускать за мизерный залог или по поручительству. Даже СМИ, поддерживающие демократов, пишут о неудовлетворённости жителей Чикаго политическим курсом местных властей, но делать им нечего – повестка захвачена кандидатами от левых, невзирая на партийную принадлежность.

Лори Лайтфут как американский Зеленский

американская политическая шизофрения как в чикаго выбирают мэра

Мэр Чикаго Лори Лайтфут встречается с избирателями

В 2019 году Лори Лайтфут триумфально набрала 75% голосов, став первой чернокожей женщиной-мэром либерального Чикаго. Либеральность этого города простирается настолько, что во всём мире он давно считается символом разгула самой оголтелой преступности. Это, правда, никак не мешает образованной части населения города считать Чикаго светочем демократии, обязанной служить ориентиром для остальных США.

Лайтфут была истинным выразителем чаяний левых демократов. Она сразу приказала ограничить полицейское насилие на улицах и вдвое сократила расходы бюджета города на полицию. Показательно, что в этом её поддержали и бизнесмены, дома, отели и магазины которых, расположенные на так называемой Великолепной миле, с упоением громили BLM-протестующие. Доходы этих бизнесменов до сих пор не достигли уровня 2018 года. Богатые магазины регулярно грабят под формальным предлогом декриминализации кражи на сумму до 900 долларов. Но всё это почти не вредит поддержке Лайтфут, которая с большой вероятностью пройдёт во второй тур, если не выиграет выборы в первом.

«И другие официальные лица…»

Как ни странно, но главным соперником Лайтфут на выборах является не представитель республиканцев, а ещё один демократ Пол Вэллес. Разумеется, этот достойный кандидат в мэры Чикаго ни в коем случае не призывает хотя бы немного отвлечься от поддержки разного рода меньшинств, от гомосексуалов до наркоманов. Вэллес пытается смягчить позицию Лайтфут лишь за счёт не такого сильного сокращения расходов на городскую полицию. Сэкономить бюджет он предлагает за счёт снижения выплат пенсионерам и безработным. «Золотой дождь», проливающийся на них из городского бюджета, он предлагает уменьшить с примерно 250 долл. до 25 – 45.

Остальные семь претендентов на пост мэра не заслуживают даже минимального упоминания. Никто из них не предлагает применить замечательно сработавшую «теорию разбитых окон» мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, а даже и как-то ужесточить правила освобождения потенциальных преступников под поручительство или залог. Их различия заключаются, прежде всего, в национальности. Среди кандидатов есть этнический мексиканец, представительница Латинской Америки, ещё один, помимо Лайтфут, чернокожий и другие персонажи.

Выбор без выбора

И вдобавок исключительно эффективно работает пресса. CNN на всех своих ресурсах демонстрирует великовозрастных дамочек, благодарящих Лайтфут за расправу над коронавирусом, о котором все давно забыли. «Нью-Йорк Таймс» (разумеется, только по своей инициативе), ничего не пишет о коронавирусе, но рассказывает о том, что ведущие бизнесы Чикаго переживают из-за падения прибылей, но всецело поддерживают Лайтфут. Четыре года с убытками – ничто. Главное – правильный мэр.

Стандарты демократии

Выборы мэра Чикаго как нельзя точно иллюстрируют суть демократии. Жители третьего по количеству населения американского города могут выбирать из девяти кандидатов. Но выбора у них нет. Они могут выбирать между темпами увеличения преступности, скоростью превращения меньшинств в большинство и уровнями финансовой поддержки наркоманов. Для обыкновенных горожан в программах кандидатов в мэры ничего нет.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии