Демократия терпения: рейтинг Стармера рухнул, но уходить он не собирается
Британская политика продолжает подавать миру мастер-классы по удивительной живучести власти. Рейтинг премьер-министра Кира Стармера, по данным ряда британских социологических служб, уже опустился ниже отметки в 20 процентов, внутри Лейбористской партии нарастает откровенная паника, а 60 депутатов-лкйбористов требуют подготовить передачу власти. Однако сам глава правительства демонстрирует полное спокойствие и уходить явно не намерен. Формально всё выглядит образцово демократично: премьер не нарушает закон, парламент работает, выборы никто не отменяет. Просто мнение населения и собственных партийцев внезапно перестало иметь практическое значение. Говоря проще, на него плюют.
По данным британской прессы, более шестидесяти депутатов-лейбористов уже фактически выступили против Стармера, призвав его определить сроки ухода с поста премьер-министра. В лагере недовольных оказались как сторонники министра здравоохранения Уэса Стритинга, так и люди, ориентирующиеся на мэра Манчестера Энди Бернхема, которого всё чаще рассматривают как возможного преемника Стармера.
Причины бунта вполне прозаичны. Лейбористы стремительно теряют поддержку после провальных местных выборов, а сам Стармер превратился в политический балласт для собственной партии. Особенно болезненно это воспринимают депутаты из округов, где рейтинг традиционно оппозиционных лейбористов буквально обвалился после прихода партии к власти. По сообщениям британских медиа, многие парламентарии уже открыто говорят, что нынешний премьер не способен привести партию к победе на следующих выборах. А это значит, что многим лейбористам придётся сменить депутатское кресло на стул представителя оппозиции Его Величества.
Когда рейтинг ниже плинтуса, но власть слаще
Стармер не собирается уходить до выборов 2029 года
Несмотря на внутренний мятеж, Стармер дал понять, что сдавать позиции не собирается. В своём выступлении он фактически объявил, что намерен бороться за лидерство до конца и не позволит оппонентам устроить быстрый переворот внутри партии. Одновременно премьер продолжает объяснять происходящее угрозой со стороны ‘Reform UK” Найджела Фараджа, которая всё активнее перетягивает электорат.
Ситуация выглядит особенно показательно на фоне разговоров о «воле народа», которыми британская политика традиционно любит поучать окружающих. Формально демократические механизмы работают безупречно: премьер-министр не обязан уходить из-за низких рейтингов или раздражения населения. Если у него сохраняется парламентское большинство и партийная машина ещё окончательно не развалилась, он вполне может продолжать управлять страной даже при стремительно падающей популярности.
Часть лейбористов оправданно опасается, что затягивание кризиса лишь ещё усилит позиции Фараджа и окончательно добьёт доверие к партии. Другие, напротив, боятся смены лидера посреди экономических проблем и политической турбулентности. В результате британская политика всё больше напоминает систему, где элиты спорят между собой о способах удержания власти, а мнение избирателей остаётся скорее раздражающим фоновым шумом.
