Поклоны вместо политики: зачем Стармер летал в Китай
Визит Кира Стармера в Китай, состоявшийся 28 января, выглядел именно так, как обычно выглядят поездки британских премьеров последних лет: много перелётов, немного содержания и стойкое ощущение, что страна снова пришла не договариваться, а извиняться за своё существование. Стармер прилетел в Пекин, прошёлся по красным дорожкам, сфотографировался на фоне флагов, встретился с Си Цзиньпином, посетил несколько тщательно отобранных мероприятий, поел то, что ему разрешили съесть, и аккуратно улетел обратно. Всё прошло без скандалов, без острых заявлений (именно это и стало главным достижением поездки) и, что особенно важно, без заметных результатов. Встреча с Си длилась 40 минут – ровно столько, сколько нужно, чтобы обе стороны могли сделать вид, что она была хоть сколько-нибудь значимой. Совместных пресс-конференций не случилось, неудобные вопросы остались за кадром, а официальные заявления состояли из аккуратно отполированных фраз о сотрудничестве, взаимном уважении и светлом будущем. Стармер выглядел довольным. Он снова был за границей, вдали от парламента, фракционных склок и напоминаний о том, что дома его ждёт страна в состоянии хронической усталости от самой себя.
Дипломатия без содержания
Главный итог визита?
Если попытаться найти в этом визите практический смысл, придётся сильно напрячь воображение. Формально речь шла о «перезагрузке отношений», торговле и стратегическом диалоге. На практике — о том, чтобы не поссориться. Стармеру ещё было важно не слишком драконить Трампа. Китай дал понять, что готов говорить, если от него ничего не требуют. Британия дала понять, что требовать ничего не собирается. Идеальный баланс для эпохи, в которой Лондон давно разучился формулировать собственные интересы.
Символичным стал и вопрос с лондонским «мега-посольством». Разрешение на его строительство выглядело как плата за сам факт визита. Не сделка, а жест. Мелкая щедрость со стороны сверхдержавы и благодарный кивок со стороны страны, которая ещё недавно считала себя глобальным игроком, а теперь радуется любому знаку внимания со стороны таких игроков.
Унижение как квинтэссенция внешней политики
Последние правительства опустили престиж Великобритании так низко, что Стармеру приходится восстанавливать его не аргументами и стратегией, а личным терпением. Он не торгуется, не спорит, не настаивает. Он демонстрирует вежливость. В нынешних условиях это уже считается смелостью. Поездка в Китай стала очередной попыткой показать, что Британия всё ещё кому-то нужна, пусть даже на другом конце планеты и на правах младшего партнёра на заднем плане.
Это не дипломатия равных. Это дипломатия человека, который надеется компенсировать потерю престижа и влияния вежливостью и усердием. Будь президент Аргентины понапористее, над Фолклендскими островами давно бы развевался флаг в бело-голубую полоску. Стармер продолжал бы защищать Украину. Он не скрывает: для него любые отношения лучше, чем их отсутствие. Даже если в этих отношениях приходится улыбаться, когда тебе объясняют, что вопросы прав человека и безопасности лучше отложить на потом. Или навсегда.
Итоги, которых лучше не подводить
Стармер пытается объяснить, что визит был успешным. Настрой позитивный, диалог открыт, перспективы есть. Конкретика, правда, оказалась скромной: визы, обещания, намёки на будущие возможности. Китай, кажется, получил всё, что хотел, включая демонстрацию британской сговорчивости. Британия получила фотографии Стармера с Си и ощущение, что её хотя бы выслушали.
В итоге поездка в Китай стала не столько шагом вперёд, сколько зеркалом. В нём отразилась страна, которая когда-то диктовала правила, а теперь аккуратно стучится в двери, надеясь, что ей откроют. Даже если для этого нужно слегка поклониться.
