Протесты “Generation Z”

В Мексике уже несколько недель продолжаются массовые протесты, которые начались после резонансного убийства мэра Уруапана Карлоса Мансо. Молодёжь, собравшаяся под названием “|Generation Z”, сделала это событие точкой кипения. 16 ноября дело дошло практически до штурма президентского Национального дворца – активисты прорвали полицейское оцепление и разобрали часть временной ограды. Участники говорят, что страна живёт в условиях хронического насилия, а государство не способно защитить даже собственных чиновников, не говоря уже о рядовых гражданах. Протесты проходят в десятках городов, но наиболее ожесточённые столкновения происходят в столице. Улицы столицы на время превратились в поле хаотичных столкновений. Главные требования протестующих неизменны (они и от страны к стране практически не меняются): честное расследование громких преступлений, борьба с коррупцией, снижение уровня насилия и реальная безопасность, а не её декларации. Участники подчёркивают, что движение не имеет партийной принадлежности. Они утверждают, что выступают не за политическую победу одной стороны, а за элементарное право на жизнь в стране, где преступления не остаются без последствий. Власти реагируют жёстко и подозрительно. Президент обвиняет протесты в связи с оппозицией, говорит о внешнем влиянии и намекает на «искусственное разогревание» недовольства в интернете. Демонстранты считают такие заявления попыткой отвлечь внимание от реальных проблем и оправдать использование силы.

Джентрификация и жильё

В Мехико отдельной линией идут протесты против стремительной джентрификации центральных районов. Местные жители жалуются, что рост популярности города среди туристов и удалённых работников из других стран толкает аренду ввысь. В таких районах, как Рома и Кондеса, цены на жильё за последние годы подскочили так сильно, что многие семьи вынуждены уезжать. Активисты говорят, что власти позволяют бизнесу и инвесторам полностью менять городской баланс, а интересы жителей остаются последними в очереди.

Городское правительство попыталось ответить, заведя привычную для многих властей пластинку о расизме и ксенофобии. Но пообещало отреагировать: ограничить рост аренды, создать реестр доступного жилья и ужесточить правила для краткосрочной аренды, которая активно вытесняет долгосрочных жильцов. Эти обещания никого, понятное дело, не успокоили – если цена аренды растёт на 200% в год, изменения правил помогают, как припарки мёртвому.

Судебная реформа

Отдельным узлом напряжения остаются протесты против судебной реформы. Юристы, сотрудники судов, студенты и оппозиционные политические силы выступают против предложений, которые, по их мнению, ослабляют независимость судов. Они опасаются, что выстраивание вертикальной судебной системы сделает судебную систему зависимой от исполнительной власти. Правительство, в свою очередь, заявляет, что цель реформы — борьба с коррупцией и повышение эффективности судов. Но для многих мексиканцев эти аргументы не звучат убедительно, учитывая давнее недоверие общества к политическому руководству. Но этому руководству нужно как-то решать проблему «независимых» выборных судей, на корню скупаемых наркокартелями. И тем, кого подкупают, ещё везёт – остальных просто убивают.

Феминистские выступления

Регулярные протесты продолжают и феминистские движения. Женщины по всей стране выходят на улицы, требуя защиты от домашнего, сексуального и полицейского насилия. Они говорят о системной проблеме: дела расследуются медленно или вообще остаются без движения, а преступники часто избегают наказания. Эти демонстрации остаются одними из самых массовых и устойчивых, напоминая властям, что вопрос безопасности женщин в Мексике давно перерос рамки отдельных событий и стал частью большой общественной борьбы.

Вот эти выступления можно считать политически инспирированными – мексиканские женщины не обращали внимания на насилие в те годы, когда в стране убивали почти по 30 000 человек в месяц, а теперь вдруг озаботились домашним насилием до того, что дерутся с полицией.

В целом мексиканские протесты выглядят как выступления за всё хорошее против всего плохого. Но президенту Клаудии Шейнбаум не стоит обольщаться ни разрозненностью протестов, ни собственным рейтингом в 70%. Как показывает практика, хорошо проплаченные и организованные народные выступления в странах, богатых нефтью, практически обречены на успех, несмотря на рейтинг действующей власти.