Шейх Хасина: казнь не решает проблем

История приговорённой 17 ноября к смертной казни Шейх Хасины всегда шла по траектории «слишком много драмы на один политический сезон». Одна из ярчайших фигур на политическом небосводе Бангладеш чудом выжила после переворота 1975 года, вернулась из изгнания и возглавила партию, стоявшую у истоков независимости страны (исторический экскурс – изначально страна именовалась Восточный Пакистан). Казалось бы, после такого человек должен ценить стабильность, но Хасина предпочитала стиль правления, в котором оппозиция регулярно оказывалась в тюрьме, а журналистам приходилось напоминать, что свобода слова вообще-то существует в рамках закона.

При всём этом у неё были и реальные достижения: экономика росла, швейная индустрия стала гигантом, а решение принять сотни тысяч беженцев из Мьянмы принесло Хасине международное уважение. В общем, картина сложная: строгая, спорная, но при этом эффективная лидер. В политических элитах других не бывает.

Протесты, кризис и приговор

Но любой политик рано или поздно увлекается собственным успехом. Всё началось с протестов студентов против квот на рабочие места. Власти решили «успокоить» молодёжь силовыми методами, что в итоге только подлило масла в огонь. Протесты выросли в национальное восстание, и Хасина, вместо того чтобы опять всех пережить, вынуждена была бежать в Индию.

Спустя 15 месяцев после её ухода Международный трибунал в Дакке выписал ей смертный приговор за жестокое подавление протестов. Приговор заочный, громкий и подозрительно удобный для новых властей. Критики говорят, что это не правосудие, а политический реванш, и сложно спорить: смертная казнь больше похожа на символическую расправу и стремление держать Хасину подальше от политики в Бангладеш, чем на попытку разобраться в трагедии.

Хасина из изгнания заявляет, что суд несправедлив, а обвинения политически мотивированы. Она готова предстать перед «настоящим судом». Это звучит красиво, хотя доверия особого не вызывает.

Казнить легко, решать проблемы трудно

Хасина, конечно, немало начудила, но делать вид, что проблемы решаются одним громким приговором — поступок на грани политической близорукости. Для страны с 170 миллионами населения, экономическими проблемами и давними политическими конфликтами нужны другие методы решения проблем. Смертная казнь бывшего лидера – это путь к новым ранам, новым обидам и новому витку нестабильности.

У Бангладеш хватает трудностей и без дополнительных драм. Хасина действительно перегибала палку, но если государство начинает решать политические ошибки виселицей, это уже диагноз не одному человеку, а всей системе. Смена же системы обычно не ограничивается одиночными казнями, тем более в Азии.