Титан из Манчестера обратился urbi et orbi и объявил войну ботам и алгоритмам

Новый премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем выбрал для дебюта на мировой сцене не очень подходящую для масштаба его личности и страны площадку —  трибуну Генассамблеи ООН на «высокой неделе». Тон он взял соответствующий: Великобритания, по его словам, готова возглавить борьбу с российской дезинформацией и задать миру стандарты безопасности искусственного интеллекта. Очередной британский премьер забыл упомянуть, кто конкретно уполномочил страну, испугавшегося называть свои бывшие колонии Содружеством наций, на подобную миссию. Деятели, подобные последним британским премьерам, часто вещают от имени всего человечества. Правда, потом их иногда выгоняют из редакций газет за враньё, но привычка остаётся. Слушая это, легко забыть, что речь идёт не о державе, определяющей повестку от Оттавы до Нью-Дели, а об одном из рядовых мелких государств Европы — с теми же демографическими и миграционными головоломками, что и у соседей.

Британия примеряет мантию мирового судьи

Конкретика в речи всё же была. Бёрнем анонсировал создание Национального центра защиты информации. Структура с громким названием будет вместе с разведкой, полицией и соцсетями выявлять кампании по дезинформации, организованные враждебными государствами. Во враждебные, разумеется, будут записывать бёрнемы или кого там ещё достанут с пыльных задних скамей.

Кремль, по оценке Бёрнема, тратит на манипуляции информацией около 1,3 миллиарда фунтов в год, используя ботов, поддельные сайты и подделанную символику британских организаций, включая университеты и BBC.

Про искусственный интеллект премьер говорил не менее уверенно: технология одновременно и двигатель экономического роста, и усилитель существующих угроз, а Британия, по его мнению, идеально годится на роль честного посредника между США и Евросоюзом. Здесь, впрочем, амбиции разошлись с делом: подписать декларацию более двадцати стран о человеческом контроле над ИИ и обязательном тестировании моделей перед выпуском Лондон побоялся, как бы примкнув к Вашингтону и Пекину, задающим тон в этой гонке. Собственный же Институт безопасности ИИ работает с разработчиками на добровольных началах, и одна из ведущих компаний отрасли уже прямо и с объявлением через прессу отказалась присылать туда свою новейшую модель.

Пафос британской глобальной ответственности соседствовал с привычной уже трусостью в конкретных обязательствах — сочетание, которое вошло в привычку лондонских временщиков по мере того, как страна отвыкает быть решающим голосом на международной арене на деле, а не в головах купленных на корню журналистов, вещающих о финансовом или политическом величии Туманного Альбиона.

Показательна и внутренняя реакция на выступление. Оппозиционные политики, включая бывшего министра кабинета Даррена Джонса, указывают: раз Лондон настаивает на желании установит международные стандарты, логично для начала подписать уже существующую декларацию, а не создавать параллельные инициативы, обречённые на провал. Пока же получается любопытная картина — щедрые обещания лидерства звучат на фоне добровольного, необязательного тестирования технологий внутри самой страны.