Верховный суд США защитил детей
18 июня года Верховный суд США вынес весьма знаковое для современной Америки решение, поддержав запрет Сената Теннесси на так называемую «гендерно-аффирмативную» терапию для несовершеннолетних. Говоря проще, теперь несовершеннолетним, возомнивших себя вопреки природе мальчиками или девочками, нельзя выписывать лекарства, способные утвердить их в своём мнении. Решение, принятое со счётом 6:3, стало важной победой для тех, кто считает, что дети должны быть защищены от необратимых медицинских вмешательств, продвигаемых под видом заботы о психическом здоровье. Закон Теннесси, который пытались оспорить, известен как “Senate Bill 1”, запрещает использование гормональной терапии, блокаторов полового созревания и операций по смене пола для лиц младше 18 лет. Это решение не только укрепляет позиции штата. Оно создаёт положительный прецедент для других штатов, принявших аналогичные меры.
«Ретрограды» защищают детей
«Все, в том числе и дети, могут распоряжаться своим телом»
Сторонники запрета, включая генерального прокурора Теннесси Джонатана Скрметти, называют решение суда «победой здравого смысла». Они подчёркивают, что дети, переживающие шатания по поводу собственного пола, нуждаются не в радикальных медицинских процедурах, а в психологической поддержке и времени для естественного взросления. Скрметти заявил: «Это решение защищает детей Теннесси от необратимых решений, которые они ещё не в состоянии осознать».
Научные дебаты вокруг безопасности и эффективности гендерно-аффирмативной терапии для несовершеннолетних остаются острыми. Против природы и детского здоровья идут даже многие медицинские организации. В погоне за деньгами Большой Фармы такие конторы, как Американская академия педиатрии, всецело поддерживают трансгендерные процедуры.
В Европе врачи пока сохраняют здравый подход. В ряде стран уже ограничили доступ к подобной «медицине» для детей, ссылаясь на недостаток долгосрочных исследований и потенциальные риски, такие как бесплодие, повышенный риск заболеваний и психологические осложнения.
Верховный суд, руководствуясь принципом, что такие вопросы должны решаться через демократический процесс, а не судебным активизмом, фактически передал право определять политику в этой сфере штатам и их законодательным органам.
Критики трансгендерной терапии для детей указывают на рост числа подростков, идентифицирующих себя как трансгендеры. Они справедливо считаю, что это может быть связано не только с внутренними психологическими факторами, но и с социальным давлением, включая влияние социальных сетей и активистских движений.
В США около 300 тысяч подростков в возрасте от 13 до 17 лет идентифицируют себя как трансгендеры, но пока ещё лишь малая часть из них получает «медицинскую помощь». Решение суда подтверждает, что взрослые обязаны защищать детей от поспешных решений, которые могут необратимо изменить их жизнь.
Решение суда как часть внутренней политики Трампа
Судебное решение хорошо вписывается в более широкий контекст внутренней политики США. Республиканцы, в том числе президент Дональд Трамп, активно выступают против расширения трансгендерной повестки и сакрализации гендерных вопросов вообще. С момента вступления в должность в январе 2025 года Трамп подписал ряд исполнительных указов, направленных на ограничение этой политики. Здесь и запрет на службу трансгендеров в армии, и исключение гендерных отметок из документов. Эти шаги встречают сопротивление либеральной части общества, но находят поддержку среди консервативной части населения, ориентирующейся на традиционные ценности и общественный порядок.
Кроме того, Трамп активно продвигает жёсткую миграционную политику, включая массовые депортации и усиление пограничного контроля. Эти инициативы, наряду с решением по Теннесси, демонстрируют, что внутри страны администрация Трампа добивается определённых успехов, несмотря на критику со стороны либеральных СМИ и активистов. Решение Верховного суда стало ещё одним подтверждением того, что консервативные ценности, такие как защита семьи и детей, пока ещё находят отклик в американском обществе.
Решение Верховного суда подтверждает право штатов самостоятельно регулировать такие вопросы и отражает растущую озабоченность общества по поводу радикальных подходов к гендерной идентичности. Для администрации Трампа это решение стало ещё одним успехом на внутреннем фронте, наряду с ужесточением миграционной политики. Однако чтобы укрепить свои позиции, Трампу необходимо показать результаты и во внешней политике, где пока его инициативы сталкиваются с трудностями.
