За два месяца до выборов Харрис дала интервью
Через два месяца после включения в президентскую гонку и всего за два месяца до выборов президента США Камала Харрис отважилась дать первое интервью национальному телеканалу. Конечно же, это был CNN, лживость которого в поддержке Демократической партии США стала притчей в языцех. И, конечно, же, другие «демократические» СМИ оценили интервью Харрис. Дальше всех пошла газета «Нью-Йорк Таймс». По мнению авторов редакционного материала, главными достоинствами интервью Харрис были путаность её языка и то, что она не ухудшила своё положение. Напомним, что если исходить из материалов того же CNN, Харрис давно гарантировала себе победу, а колеблющиеся штаты падают к её ногам по паре в неделю.
Ложь, заменившая реальность
Камале Харрис советовали не смеяться во время интервью, но зов природы сильнее
Безотносительного того, что наплела Харрис в интервью Дане Баш, сам факт этого интервью показывает – демократы крайне обеспокоены исходом выборов. Дело в том, что по самой демократической избирательной системе в мире президента США избирает не электорат, а выборщики – специальные уполномоченные. За президента голосуют уже они, причём пропорция распределения голосов неважна – 100% выборщиков от конкретного штата должны проголосовать за победителя, даже если его перевес составил всего один голос.
Любые общенациональные мероприятия проводятся больше по традиции. Даже если бы Харрис в интервью CNN превзошла бы Цицерона и Сенеку и сгребла бы дополнительно 3 – 5 – 7 – 10% голосов избирателей, это не сыграло бы никакой роли. «Демократические» штаты в любом случае голосуют за неё, «республиканские» — против. Размер перевеса значения не имеет. Лучше поехать в какой-нибудь один колеблющийся штат и попытаться убедить его население в своей исключительности. Затраты намного меньше, а пользы намного больше.
Что сказала Харрис
Если вернуться к собственно интервью CNN, то Харрис сумела не выбиться из имиджа смеющейся дрессированной обезьянки. Кандидат в вице президенты Тим Уолз чуть не заснул – на него минутами не обращали внимания.
Нынешний вице-президент США барабанила как отличница в школе. Трамп враг, Байден хороший, даже выдающийся. Главное – оба они принадлежат прошлому, а я, Камала Харрис, смело иду в будущее.
На все вопросы Харрис давала прямые короткие ответы. Она свободно прерывала Дану Баш репликами вроде «Я не буду отвечать на этот вопрос» или «Я ответила достаточно».
Ведущая отыгралась на Уолзе, заставив того признаться во лжи о военной службе. Впрочем, признание прошло очень мило – «акула пера» даже не намекнула на то, что государственные деятели обязаны отвечать за неправду, произнесённую во время пребывания на посту. За что, собственно, и полоскали в своё время Билла Клинтона.
В остальном у Харрис, судя по интервью, всё хорошо. Она за инфраструктурные инвестиции, аборты (с оговорками, конечно), права меньшинств и остальное хорошее в этом мире, но при этом на качественно другом уровне.
Не обошлось, конечно, без реверансов в адрес союзников, Израиля (также с примечаниями) и собственной чернокожести, которая проявилась лишь когда Харрис устремилась к вершинам политики. Баш, выполняя приказания владельцев и лидеров Демократический партии, за весь получасовый разговор обострила ситуацию лишь однажды, в упомянутом эпизоде с Уолзом. Всепобеждающая Харрис, вероятно, уже почувствовала себя Миссис Президент. Раньше ей на общенациональных каналах слова вообще не давали, а теперь внимали с почтением. Судя по всему, демократы уже готовы решить исход выборов, не обращая особого внимания на голоса избирателей. Такой способ позволил им победить четыре года назад. Почему бы не воспользоваться им снова?
