«Что? Где? Когда?»: как попытка шантажа обернулась разгромом знатоков

Воскресным вечером 28 марта очередная игра в клубе знатоков «Что? Где? Когда?» завершилась разгромным поражением команды эрудитов. Дело даже не в счёте 1:6, а в том, насколько беспомощной выглядела команда Бориса Белозёрова, разбавленная какими-то неизвестными дебютантами. Оказалось, что дело не в плохой подготовке или неустойчивой психологии. Некоторые постоянные участники шестёрки Белозёрова отказались участвовать в игре по причинам, которые они считают этическими.

Бездарная игра

Если бы не многолетняя традиция показывать «Что? Где? Когда?» в прямом эфире, возможно, зрители никогда бы не увидели игру, состоявшуюся 28 марта. Знатоки выглядели беспомощно. Своё единственное очко они завоевали, использовав помощь клуба – опцию, обычно приберегаемую для критических моментов. Причём в ходе минуты обсуждения команда нашла правильный ответ, но из-за неуверенности в своих силах решила опереться на мнение других знатоков. Ведущий и присутствующие в зале пытались как-то ободрить команду, но тщетно – игра завершилась уже после седьмого раунда.

Борцы за справедливость или дезертиры?

Благодаря социальным сетям довольно быстро выяснилось, что изменения в составе команды Белозёрова вызваны не плохой игрой в предыдущем сезоне (на это намекал ведущий). Тройка знатоков отказалась принимать участие в игре по принципиальным соображениям. Они хотели, чтобы обвинённого в педофилии и сексуальных домогательствах Михаила Скипского изгнали из клуба.

Оскорблены присутствием Скипского в клубе Георгий Арабули, Ольга Быкова и, предположительно, Антон Иоков, хотя сам он написал о решении администрации «Что? Где? Когда?». Михаил Скипский никогда не входил в команду Бориса Белозёрова. Решение о том, что он останется в клубе, несмотря на скандал, приняла лично Наталия Стеценко, возглавляющая телекомпанию «Игра-ТВ». Принципиальная троица своим бойкотом никого, кроме товарищей, не наказала.

Обвинения в адрес Скипского

Михаил Скипский внешне производит впечатление мягкого интеллигентного человека. Так его характеризуют и знакомые. Поэтому обвинениям от сотрудницы журнала с аудиторией в 50 тыс. подписчиков в Телеграме сразу никто не поверил. Но дамы успешно разогнали хайп. Если инициатор кампании написала твит о попытках поцеловать и пригласить к себе домой, то в комментариях дело дошло и до лишения девственности, и до орального секса прямо в школе (Скипский по профессии преподаватель). Соответственно и возраст жертв снижался с 15 до 13, а потом и 12 лет.

Как водится в таких случаях, девушки носили в себе память о безобразиях, учинённых Скипским, кто в течение 7, а кто и больше 10 лет, и лишь в 2020 году их прорвало. Обращений в правоохранительные органы, разумеется, нет и не было. Н. Стеценко приняла вполне разумное решение – она просто не имела оснований изгонять знатока из клуба. История понемногу затихла, но коллеги Скипского отважно начали раздувать её снова, пусть и путём позора собственной команды.