Клуб по интересам с бюджетным уклоном
История с вице-губернатором Краснодарского края Андреем Коробкой, дело которого суд начал рассматривать 7 апреля, выглядит почти изящно в своей бюрократической чистоте. Формально никакого вымогательства: бизнес не принуждали, никто не стоял с протянутой рукой у кабинета. Напротив, деньги шли как бы по доброй воле, в виде «пожертвований» футбольному клубу «Кубань». Такая себе социальная ответственность предпринимателей, внезапно совпадающая с их интересом получить субсидии, землю или льготы, выделением которых заведовал Коробка. На бумаге — благотворительность, в реальности — аккуратно выстроенная система поборов, где лишние вопросы задавать не принято.
Ключевой элемент схемы — сама «Кубань», выступавшая не столько спортивной организацией, сколько удобным транзитным узлом. Уже из её бюджета средства распределялись дальше, куда нужно, через специально обученных людей. Деньги как будто очищались самим фактом прохождения через футбольный клуб: из частных «взносов» превращались в нечто менее подозрительное, а затем — в личное обогащение. С юридической точки зрения придраться сложно, с бытовой — всё понятно до неприятной прозрачности.
Футбол или сеть прачечных?
Выдающийся спортивный менеджер на свой карман Андрей Коробка
И вот здесь начинается самое интересное. В России частных футбольных клубов почти нет, футбол в основном живёт на деньги региональных и муниципальных бюджетов. Это означает, что подобная конструкция не является «ноу-хау» Коробки, а вполне тиражируемая модель. Где есть бюджетные вливания, там есть и возможность аккуратно «перераспределить» часть средств в нужные карманы, не нарушая формальных процедур. Никто никого не заставляет, все действуют добровольно, просто у одних после этого появляются ресурсы, а у других исчезают проблемы.
Парадокс ситуации дополняется судьбой самой «Кубани». Несмотря на регулярные поступления средств со всего региона, клуб в итоге не добился никаких спортивных успехов, и бесславно обанкротился в 2018 году. Получается, что даже роль финансовой «прачечной» не спасает от управленческого коллапса. Деньги проходят, растворяются, исчезают, а на выходе — ни устойчивого спорта, ни прозрачной экономики.
Если воспринимать эту историю не как исключение, а как симптом, картина становится менее уютной. Футбольные клубы, финансируемые из бюджета, слишком удобны в качестве промежуточного звена для сомнительных схем. Учитывая диверсификацию интересов того же Коробки, клуб может закупать необходимое только у его фирм, проводить сборы на его базах, колесить по стране и за рубежом на его транспорте, окончательно превращая вора и взяточника в респектабельного бизнесмена и мецената. И пока клубы остаются бюджетными, остаётся соблазн превратить их в прачечные, а любые разговоры о развитии футбола выглядят немного наивно. С этим действительно придётся что-то делать, если есть цель хотя бы иногда отличать стадион от финансовой прачечной.
