Андрей Макаров выступает с трибуны Госдумы
Несмотря на уже идущее обсуждение налоговой реформы, даже общие её принципы пока находятся в тумане. 23 мая, перед началом широкой дискуссии в Госдуме, глава профильного комитета нижней палаты парламента Андрей Макаров назвал четыре принципа реформы, но упомянутые им дифференцированный подход, эффективность использования бюджетных средств, целенаправленность новых поступлений и справедливость можно применить к любому законопроекту. Конкретики о реформе налога на доходы и прибыль предприятий пока нет.
Андрей Макаров выступает с трибуны Госдумы
Уже работающая ставка о налоге в 15% на доходы выше 5 млн. рублей в целом одобрена обществом. Однако намеченная реформа коснётся не минимальной прослойки, а гораздо большее количество граждан. Причём понижение порога в 5млн. неминуемо. Тут возможны дискуссии как о ставках прогрессивной шкалы налога, так и о возможных массовых исключениях.
Дифференцированный подход предполагает учёт не только доходов, но и расходов. Понятно, что при одинаковой зарплате расходы на простое жизнеобеспечение у многодетных родителей будут выше, чем у одинокого человека. Количество параметров, которые нужно будет учесть, велико. И пока они не выработаны даже вчерне.
С расходованием предполагаемых дополнительных средств дело обстоит проще. Их обещают направлять на заявленные президентом цели: повышение благосостояния, улучшение качества жизни, здоровье и благополучие граждан. Подводные камни есть и здесь, но их на порядок меньше, чем в принципе дифференцированного взимания НДС.
Само по себе выделение этого принципа в отдельную категорию говорит о многом. Справедливости для всех не удалось и не удаётся достичь ни одному государству. Обделённые и обиженные будут всегда. Но идти по этой бесконечной дороге нужно.
Применительно к налоговой реформе справедливость обозначает, если исходить из слов Макарова и министра финансов Антона Силуанова, опосредованную поддержку нужных государству профессий и отраслей. Частично этот принцип уже осуществляется в поддержке предприятий ОПК и отрасли IT.
Предполагается распространить его на всю экономику. Упрощённо говоря, предприятия важных для государства и общества отраслей должны платить налог на прибыль по меньшей ставке. Но пока неизвестно, кем и как будет определяться эта важность.
Очень спорным, хоть и почти общепринятым, доводом стало утверждение о как можно более быстром внедрении реформы. Вроде бы и тянуть нельзя, но и есть нешуточная опасность выплеснуть с водой и ребёнка. В истории СССР и России уже были опыты быстрых реформ. Как правило, ни к чему хорошему они не приводили. Хорошо, если их приходилось только годами корректировать, а не отменять вовсе. Причём исполнители скороспелых реформ никакой ответственности за их последствия обычно не несут. В отличие от граждан и предприятий.
Указ президента России о передаче во временное управление активов Ошана, Нестле и бывшего Леруа Мерлен…
Идея сделать Канаду первым в истории ассоциированным членом Евросоюза вызвала резкую реакцию Вашингтона и поставила…
В понедельник в Балтийском море произошёл эпизод, который воинственные на расстоянии власти Дании расценили как…
Три века назад разрозненные королевства Британских островов объединились в единое государство — но назвать это…
Администрация Дональда Трампа отменила федеральные ограничения на выбросы парниковых газов от электростанций, работающих на угле…
Партия Reform UK, возглавляемая Найджелом Фараджем, получила за одни выходные два пожертвования на общую сумму…