Реакция на открытие Крымского моста
Отношение к событию совершенно разное. Если на Украине это обговаривается, как негативный фактор (незаконное строительство на оккупированной земле), то украинская община Крыма считает: это отличный урок для властей Киева, пытавшихся говорить с населением полуострова на языке угроз и шантажа. Евросоюз выразил по этому поводу претензии в российскую сторону, наши же ответили призывом отказаться от двойных стандартов.
Вид на Крымский мост
Одно из главных событий года – открытие железнодорожной части Крымского моста, которое вчера принимал лично Президент России Владимир Путин. Мировая реакция на это оказалась различной. Хуже всего восприняли событие жители и власти «нэзалежной». До того, как с оценкой происходящего выступил президент Владимир Зеленский, укроСМИ сохраняли полное молчание и никак не описывали событие, полностью игнорируя важный фактор, как будто его и не было.
Украина в шоке
Лишь после того, как лидер страны осудил действия России, сетевые издания разразились потоком ругани. Если взять в общем, писалось о том, что наша страна «незаконно построила мост на оккупированной территории». На удивление мало оказалось комментариев под такими новостями. Видимо, для некоторой части населения это было настолько шокирующим известием, что они просто не знали, что ответить. Лишь некоторые отправляли маловразумительные комментарии.
На официальном сайте президента Украины появилась петиция, с призванием пустить поезда в Крым. Причем предлагают сделать это раньше, чем Россия. Вопрос, как этого добиться, если вчера на полуостров отправился поезд из Санкт-Петербурга, а сегодня из Москвы, завтра они уже прибудут в Керчь. Хотя сам факт того, что некоторые призывают снять блокаду с Крыма, не может не радовать. Вот только остаются сомнения, что власти остатков Украины пойдут на этот шаг, поскольку это противоречит принципам страны.
ЕС протестует
Страны Евросоюза предсказуемо раскритиковали открытие ж/д части Крымского моста. Официальный представитель Европейской внешнеполитической службы заявил, что это событие считается нарушением суверенитета Украины. И является еще одним шагом к принудительной интеграции полуострова в состав России. Также в ЕС призвали не ограничивать судоходство в этой части, а действовать в полном соответствии с международным правом.
На это ответил вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков. По его мнению, Брюсселю необходимо отходить от политики двойных стандартов и вообще прекратить игры по поводу моста. Чиновник сказал, что это событие уже вошло в историю и его необходимо признать всем странам. Хотя некоторым этого делать совершенно не хочется. Бобков уточнил, что негативно относиться к открытию моста сложно, это продиктовано злым умыслом.
Урок для Киева
Самая интересная реакция на это событие оказалась у украинской общины Крыма. Представитель этой организации Анастасия Гридчина заявила, что полноценные запуск и работа транспортного перехода – урок для властей Украины. Они долгое время пытались разговаривать с жителями полуострова языком давления и шантажа. Пора прекратить это делать и признать Крым российской территорией. Теперь полуостров окончательно преодолел блокаду, в него можно попасть любым путем.
