Реальность против народной артистки
История с квартирой Ларисы Долиной давно перестала быть частным спором двух граждан. Это уже полноценный социальный эксперимент на тему «что будет, если очень известному человеку покажется, что деньги должны возвращаться сами собой». Верховный суд, к слову, в этом эксперименте выступил голосом разума. ВС отменил решения нижестоящих инстанций и напомнил очевидное: если квартиру купили добросовестно, то собственность – это не настроение левого мизинца продавца, а юридический факт. Квартира в Хамовниках за 112 млн. рублей остаётся за Полиной Лурье, а вопрос о выселении народной артистки ещё только предстоит рассмотреть. Пока можно пожить в статусе квартирантки, если Лурье выставит приемлемую цену. Но без иллюзий.
«Меня обманули» как универсальный аргумент
На заседании Верховного суда
Позиция Долиной строилась просто и гениально. Деньги получены. Потрачены. Затем выясняется, что вокруг были мошенники, а значит, всё – квартиру и деньги – надо вернуть назад. Можно что-нибудь по Первому каналу пообещать. Выгорело бы в Верховном суде – слова в «Пусть говорят» были бы забыты. Апелляция и кассация с готовностью подыграли этой логике, признав сделку недействительной, забыв про скучную формальность под названием «двусторонняя реституция». Деньги покупательнице? Глупость. Пускай сама отбирает их у мошенников. Нашла сотню миллионов один раз, найдёт и во второй.
Верховный суд и внезапное пробуждение закона
В Верховном суде внезапно выяснилось, что добросовестность покупателя — это не оскорбление в духе «лох – это судьба», а юридическая категория. А ещё то, что даже если продавец находился под влиянием заблуждения или в состоянии душевного раздрая, это не превращает покупателя в спонсора чужих ошибок.
Адвокат Лурье спокойно напомнила: нельзя просто так отобрать квартиру и забыть про деньги. Прокуратура и суд поддержали эту незатейливую, но чуть не ставшую крамольной мысль. Следующую мысль они не озвучивали, но стоит помнить – статус народной артистки не даёт преимущества в суде. По крайней мере, не должен.
Народная артистка и народное возмущение
Главный итог этой истории не квартира и не деньги. Суды низших инстанций создали ощущение, что звёздный статус у нас по-прежнему считают альтернативой ответственности. Когда обычный человек ошибается – это его персональная проблема. Когда ошибается народная артистка, да ещё и со связями, то вся судебная система начинает искать, как бы ошибку нивелировать или компенсировать. Получится за чей-то счёт – вообще отлично.
Верховный суд напомнил неприятную вещь: связи, регалии и гастрольный график не заменяют закон. Самостоятельно потерянные деньги не обязаны возвращаться за счёт первого встречного. Даже если он не поёт на сцене и не собирает аншлаги. Так что на Верховный суд в случае вопиющей несправедливости можно рассчитывать.
При условии всенародного возмущения низшими инстанциями.
