Добро пожаловать в компанию с Meta и Instagram
Скорее всего, после блокировки канала Государственной думы России на видеохостинге YouTube дни этого популярного сервиса публикации видеоматериалов в России сочтены. Дело даже не в самом факте блокировки парламентского YouTube-канала, а в привычно хамской манере ответа корпорации Google, владеющей видеохостингом, на претензии со стороны российских властей. В Google попытались отделаться шаблонным заявлением о том, что если пользователь нарушает внутренние условия обслуживания, то корпорация применяет соответствующие меры. Однако этот бессодержательный, циничный и издевательский ответ для России явно неприемлем. Поэтому YouTube стоит начинать прощаться с российской аудиторией и с доходами от просматриваемых ей видеороликов.
Добро пожаловать в компанию с Meta и Instagram
YouTube балансировал на грани запрета с начала марта 2022 года, когда видеохостинг начал блокировать каналы российских СМИ. При этом объяснение блокировок всегда было стандартным – нарушение Terms of Service, то есть условий (или правил) обслуживания. Блокировки, как правило, проводились без предупреждений и уж подавно без указаний на то, какие именно пункты Terms of Service были нарушены и какие именно материалы их нарушили.
На этой грани руководство компании-владельца YouTube Google LLC остановиться не пожелало. 9 апреля с хостинга был удалён канал «Дума ТВ», размещавший официальные материалы о работе Госдумы. И в этот раз представители Google LLC отделались стандартным объяснением. Роскомнадзор сразу же потребовал восстановить работу думского телеканала и пояснить причины его блокировки. Однако вряд ли стоит надеяться на то, что руководство YouTube удовлетворит это требование – решение о постепенном вытеснении проправительственных русскоязычных каналов из медийного поля принимало явно не оно.
Блокировка крупнейшего видеохостинга – шаг достаточно серьёзный. Но пойти на него стоит, если руководство РФ собирается и далее проводить суверенную политику. Удаление парламентского канала выглядит явным оскорблением и попыткой поставить YouTube вне национального законодательного поля. Налицо явная попытка дискриминации по национальному признаку и нарушение свободы слова. Другого очевидного объяснения блокировки «Дума ТВ» нет. А за такую дискриминацию надо наказывать. Равно как и нужно продемонстрировать, что компании, пусть даже очень крупные, не имеют права ничего диктовать российским органам власти.
Нужно также реализовать уникальную возможность поддержать «отечественного производителя» – российские видеохостинги. Понадобится разумный протекционизм или государственная поддержка, но лишь при условии налаженной обратной связи администраций ресурсов с пользователями.
Конечно, YouTube как сервис очень популярен и удобен. В случае его запрета усложнится доступ жителей России к миллионам популярных или интересных видео. Но доступ именно усложнится, из-за сервисов VPN перекрыть его полностью невозможно.
Некоторые блогеры потеряют свои доходы, а они могут исчисляться миллионами долларов. Россия утратит все каналы влияния на международную аудиторию, правда, рычаги эти и при полноценном доступе к сервису трудно назвать весомыми.
Какие-то неудобства, конечно, возникнут, но ведь как-то жители России уже живут без двух запрещённых всемирно популярных интернет-ресурсов?
В понедельник в Балтийском море произошёл эпизод, который воинственные на расстоянии власти Дании расценили как…
Три века назад разрозненные королевства Британских островов объединились в единое государство — но назвать это…
Администрация Дональда Трампа отменила федеральные ограничения на выбросы парниковых газов от электростанций, работающих на угле…
Партия Reform UK, возглавляемая Найджелом Фараджем, получила за одни выходные два пожертвования на общую сумму…
После того как по объектам нефтепровода «Восток — Запад» ударили беспилотники, запущенные с территории соседнего…
В некрополе Саккара в Египте археологи обнаружили гробницу высокопоставленного чиновника Древнего царства, которой около 4300–4400…