Categories: Общество

УФАС Подмосковья отказало во внесении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба регионального ведомства.

«Ранее ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» федерального дорожного агентства» обратилось в подмосковное УФАС для внесения сведений в отношении ООО «Меганефть» в реестр недобросовестных поставщиков из-за одностороннего отказа от исполнения контракта на установку элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения», — говорится в сообщении.

ООО «Меганефть» представило выданное заказчиком разрешение на строительство.

Кроме того, в рамках устранения нарушения условий контракта, ООО «Меганефть» письмом сообщило об окончании работ и просило создать комиссию для приемки работ и принять выполненные работы, к письму приложены акты выполненных работ, КС-2, КС-3.

В соответствии с пунктом 10.1. контракта, для проверки предоставленных подрядчиком результатов выполнения работ заказчик обязан провести экспертизу.

В пресс-службе добавили, что экспертиза не была проведена, заказчик к приемке работ не приступил.

При этом, ООО «Меганефть» заключила договор на проведение экспертизы с АО «Мосэкспертиза» и уведомила заказчика. На экспертизу представители заказчика не явились. Согласно результатам экспертизы от 15.01.2019, ООО «Меганефть» работы выполнены в полном объеме.

Таким образом, управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности общества, в связи с чем, сведения в отношении ООО «Меганефть» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» федерального дорожного агентства» не согласилось с указанным решением и обратилось в суд.

Арбитражный суд Московского округа отказал учреждению в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России, заключили в материале.

admin

Recent Posts

Можно ли делать дизайн-проект и комплектацию интерьера параллельно

Дизайн-проект и комплектацию можно вести параллельно. Под комплектацией понимается полный цикл: подбор позиций, закупка, контроль…

24 часа ago

Последний гипермаркетный самурай: «О’Кей» капитулировал перед «Лентой»

Количество самостоятельных игроков на российском рынке гипермаркетов продолжает стремительно сокращаться. Очередным подтверждением этого процесса стала…

2 недели ago

Денис Пиманов рассказал, как живется в доме после проекта «Вира-АртСтрой»

Компания "Вира-АртСтрой" создает интерьеры, которые отражают образ жизни и характер владельцев. В таких проектах важны…

2 недели ago

Без дискотеки: Трамп предложил заменить юбилейное шоу митингом

Подготовка к празднованию 250-летия Соединённых Штатов предсказуемо сорвалась превратилась в очередную политическую сериал с участием…

3 недели ago

Стерджен объяснила, почему не собирается извиняться за проворовавшегося мужа

Шотландская политика вновь подарила публике сюжет, который в обычной жизни был бы слишком неправдоподобным. Бывший…

3 недели ago

Euroclear получил счёт, но делает вид, что не знает адреса

  В многолетнем финансовом сериале под названием «Замороженные активы» вышла новая серия. Арбитражный суд Москвы…

3 недели ago