После того, как 26 мая Департамент реабилитации и исправительных учреждений Калифорнии аннулировал приговор Дэниэла Салданы, американские криминальные журналисты заговорили о фактическом выходе крупных банд из-под сени закона. Вряд ли они далеки от истины – освобождение Салданы стало далеко не первым случаем пересмотра приговоров бандитам на основании абсолютны дутых «вновь открывшихся улик». Ранее в этом году аналогичным образом был освобождён от пожизненного приговора Ламар Джонсон. «Уликами» в пользу Салданы, Джонсона и минимум пятерых бандитов, освобождённых в 2022 году, стали показания их подельников или преступников, уже отбывающих пожизненные сроки. Даже всемогущественной итальянской мафии никогда не удавалось выдернуть своих членов из-за решётки. Теперь же расширение влияния банд и либерализация законов и общественного мнения приводит к вопиющим случаям безнаказанности преступников.
Салдану отпустили без участия суда
Даниэл Салдана (справа) с адвокатом
Здравомыслящим американцам есть о чём беспокоиться. Дэниэл Салданы был осуждён за то, что он и двое его коллег по банде обстреляли машину, в которой находились шестеро подростков. Троице показалось, что автомобиль принадлежит членам конкурирующей банды. У водителя хватило ума нажать на газ, и в результате стрельбы пострадали лишь два человека.
Дело было в 1989 году, когда американская Фемида ещё пыталась обуздать уличные банды. Троица с Салданой во главе, несмотря на не самый кровавый итог стрельбы, совокупно получила более 100 лет тюрьмы, из которых Дэниэлу досталось 45.
В 2016 году в Департамент реабилитации явился один из подельников Салданы. Он заявил, что Салдана в день стрельбы отсутствовал на месте преступления. Либерала из департамента этого хватило – они проштамповали решение об освобождении невинно осуждённого и отправили его в Калифорнийский совет по условно-досрочному освобождению. Там это решение, не имеющее никакой юридической силы, положили под сукно.
Но со временем состав совета сменился, и заправлять в нём, как и во всей Калифорнии, стали либералы. Без всяких слушаний в октябре 2022 года совет принял решение освободить Салдану, и это обязательное решение исправительная система исполнила 26 мая. Звучит нелепо, но это реалии нынешнего американского правосудия.
Тропинка превращается в дорогу
Прецеденты отмены тяжёлых приговоров на основании показаний свидетелей, не заслуживающих доверия, за последние 10 лет зафиксированы минимум в восьми штатах. Но до дела Салданы в таких случаях соблюдалась хотя бы формальная процедура. Адвокаты подавали заявление о вновь открывшихся обстоятельствах в суд, дело рассматривалось, и судья выносил оправдательный приговор.
Так в марте на свободу после 30 лет отсидки вышел Ламар Джонсон, осуждённый на пожизненное за убийство в разборках из-за наркотиков. Его соучастник Джеймс Ховард, получивший пожизненное без права помилования за два других убийства, вдруг вспомнил, что убивал-то он, а Джонсона и близко не было на месте убийства. Свидетель (каким-то чудом он дожил до наших дней), заявил, что он ошибся, опознавая Джонсона. Остаётся довольствовать хоть тем, что уж 30 лет-то Джонсон отсидел.
Чего не могла сделать мафия
Итальянская мафия, какой бы всесильной она не была, до такого могущества не доросла. Мафиозо, попавших за решётку, и их семьи поддерживали материально, им нанимали адвокатов и пытались смягчить приговор.
Да и правоохранители тогда были совсем другими, как бы не констатировали сращивание мафии с полицией. Свидетель, через несколько лет внезапно вспомнивший детали преступления, обеляющие осуждённого, гарантированно отправился бы за решётку сам, ведь это типичная дача ложных показаний. Тем более никто не принял бы во внимание свидетельства пожизненно осуждённого. Вернее, их могли принять во внимание, но только если они помогали раскрыть другое преступление.
Теперь же уличные банды правят бал не только в криминальном мире, но и в комиссиях по условно-досрочному освобождению и в залах суда.
