Британские лейбористы хотят «выдоить» местные советы
Судя по всему, правительство Кира Стармера всерьёз намеревается выгрести из карманов граждан все деньги до последнего пенса. После опубликования новой не подкрепленной финансово оборонной доктрины удар нанесён по местным советам, не желающим финансировать оборонные предприятия. Парламентарии Люк Чартер и Алекс Бейкер опубликовали доклад, в котором местные советы обвиняются в саботаже финансирования предприятий, производящих вооружения. Местные советы Лондона, Манчестера, Оксфорда, Бристоля, Сомерсета и ряда других городов вывешивают украинские флаги, но не желают тратить деньги на производство вооружений. Между тем совокупно местные бюджеты могли бы, подсчитали Чартер и Бейкер, профинансировать британскую «оборонку» на несколько сотен миллионов фунтов. Разумеется, исключительно перед лицом угрожающей Великобритании российской агрессии.
Стрижка баранов. Британский способ
Кир Стармер в привычном окружении: идиоты, клоуны, трансвеститы, гомосеки
Если вы думаете, что приватизация выручки и национализация убытков это изобретение умных русских, вы глубоко ошибаетесь. Это изобретение умных британских. Они уже где в третий, где в четвёртый раз проворачивают эту схему. Платят, конечно же, простые джоны.
Когда в день рождения или смерти Маргарет Тэтчер вы видите демонстрации британцев под лозунгами “The bitch is dead”, знайте, нынешние правящие круги Великобритании ненавидят леди Маргарет куда сильнее простых работяг, получивших в качестве компенсации за закрытие шахт до 10 годовых зарплат.
Британские власть имущие закрывали бы и открывали бы шахты по новой за государственный счёт ещё минимум три цикла. У них с XIX века всё только так и работает. Государство строит что-нибудь (например, железную дорогу, шахту или завод). Потом заявляет – государство плохой собственник, нужен частник. Построенное за государственный счёт предприятие передаётся частнику. Он за 2 – 3 года выдаивает предприятие дочиста, а затем государство под предлогом сохранения рабочих мест и уплаты налогов это предприятие национализирует.
Цикл повторяется. Государство вкладывает в предприятие деньги, выводит его хотя бы в ноль и тут же приватизирует. Ведь все же знают, что частный владелец всегда эффективнее государства. Государственные чиновники, как все прекрасно понимают, имеют свой откат как при приватизации, так и при национализации.
Добраться до местных бюджетов
В 2025 году Кир Стармер пошёл ва-банк. Денег в британском бюджете нет. Обещанные спонсорам поставки оружия на Украину срываются – этого оружия нет. А спонсоры уже растопырили кошельки.
За счёт обещания раскочегарить оборонную промышленность Стармер выиграл примерно полгода. Но даже если он найдёт в бюджете искомые 18 млрд. фунтов, его спонсоры лишь отобьют вложенное. Но ведь они рассчитывали на прибыль…
И тут лейбористы вспомнили про местные бюджеты. У крупных муниципалитетов есть свободные деньги, которые они могут вложить в военную промышленность. Но существующая конвенция об «этических инвестициях» предписывает инвестировать свободные средства в мирные производства. Более того, многие местные советы извлекают инвестиции из военных производств.
Раньше такие советы можно было ненавязчиво обязать вкладывать деньги в оборонные производства. Это, мол, рабочие места для местных жителей, налоги и прочее. Но после появления понятия «этических инвестиций» местные советы получили полное право посылать Кабинет его величества куда подальше. Доклад двух лейбористов нацелен как раз на то, чтобы лишить местные советы права распоряжаться собственными деньгами. Ведь война на пороге!
