В проекте британского бюджета впервые вводится налог на готовые молочные напитки. Раньше такую продукцию налогом в рознице не облагали – здоровье нации, и всё такое. Теперь же молочные коктейли, расфасованные латте и ароматизированное молоко включили в категорию вредных для британского здоровья сладких напитков. Порог сахара, с которого начисляется сбор, будет специально снижен на один процент. Это приведёт к налогообложению сотен продуктов, которые раньше были от него освобождены. Формально это снова оправдывается заботой о здоровье населения, особенно детей: больше сахара — больше риска ожирения и нагрузка на уже переставшую трещать по швам систему здравоохранения. Но очевидно, что мотивы глубже.

Где британские деньги — там геополитика

британский бюджет впервые пополнит налог на молочные напитки

Автор нового налога Рейчел Ривз

Ожидается, что новшество принесёт в казну Его Величества десятки миллионов фунтов. Эти средства, по замыслу властей, частично пойдут на международную помощь, которая в последние несколько лет заключается в поддерж­ке Украины. Именно этот аспект вызывает максимум споров: налог, вводимый на потребление молочных напитков, превращается в инструмент внешней политики. Это не просто экономическая мера, а дипломатический ход, который подчёркивает роль Великобритании как «решающего», «суверенного» игрока на европейской и мировой арене. Злые языки в стане оппозиции говорят и об откатах, но такого рода критику в британском политикуме никто не принимает всерьёз. Деньги просто оформляют как взнос в именной фонд того или иного деятеля.

Веришь ли ты в стабильность?

Но вот странность: речь о великой Британии, которая объявляет себя вершительницей судеб, в то время как внутри страны правительства сменяются так часто, что кажется, будто министры получают ключи от Даунинг-стрит, 10 в порядке жеребьёвки. Можно было пошутить о гладиаторских боях, но издеваться над физически и умственно отсталыми людьми, меняющими друг друга в офисе премьер-министра Великобритании, грешно.

Если кому-то казалось, что Джонсон или Лиз Трасс это дно, то вот их разочарование – налог на сахар в латте и молочных коктейлях как инструмент геополитики. Британские дети будут потреблять меньше молочного для того, чтобы политики, узурпировавшие правительственную кормушку, могла одновременно с воровством тешить амбиции старой империи.

В итоге, изменения в бюджете — больше, чем фискальная поправка. Это символ: Британские политике снова хотят видеть страну великой, влиятельной и способной диктовать правила. Пусть даже инструментом для этого послужат жалкие копейки с налога на сладкий латте. Какие работники, такие у них и инструменты. Черчилль и Тэтчер управляли армией и флотом, нынешним достаточно оттопыривающей карман мелочи и слащаво-бесполой внешности. В принципе, если эффект одинаковый – Великобритания всё глубже скатывается в пучину заштатных стран, то зачем тратиться на армию и флот?

guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии