2 июня американский телеканал CNN со ссылкой на британскую газету «Financial Times» по секрету всему свету сообщил, что директор ЦРУ Уильям Бёрнс совершил секретный визит в Китай, где встречался с «китайскими коллегами». «Financial Times», разумеется, сообщая о сверхсекретном визите Бёрнса, сослалась на сверхсекретный источник в ЦРУ.  Данный источник сообщил, что Бёрнс летал в Китай с целью перезагрузить отношения США и КНР после нескольких лет невероятной, по словам источника, напряжённости. Напряжённость в отношениях Соединённых Штатов и Китая может, конечно, быть невероятной, но предвзятость «Financial Times» и CNN заслуживает куда более серьёзных эпитетов.

Шавки Белого Дома и Пентагона

директор цру тайно посетил китай похоже тайно даже для себя

Билл Бёрнс катается по миру, но информагентства всё видят

Стоит напомнить, что «Financial Times» в Великобритании позиционируется как абсолютно независимая газета, основанная деловыми кругами лондонского Сити для получения объективной информации. Ровно также CNN до недавнего времени считалось независимым агентством, обеспечивающим своих подписчиков объективной экономической, политической и культурной информацией.

CNN, говоря понятным русским языком, зашкварилось ещё десять лет назад, освещая с недоступной другим объективностью события на киевском майдане и последующие кровавые последствия. «Financial Times» держалась дольше, но всякой независимости прессы всегда приходит конец.

Независимые СМИ, что британские, что американские, рано или поздно становятся весьма зависимыми от своих новых владельцев. Если Г-н Мёрдок считает, что принадлежащие ему СМИ должны выражать точку зрения администрации президента США и подчинённых ей структур, то они будут выражать эту точку зрения, да ещё и включат для этого художественное мышление и литературную фантазию.

Они врут и будут врать

Безусловно, подчинённые белым господам идиоты сразу растиражируют сенсацию. Они не будут думать о том, что визит директора ЦРУ, да ещё и тайный, в Китай, выглядит огромным унижением для всех Соединённых Штатов.

Стоит напомнить, что визит в Китай Генри Киссинджера, положивший начало потеплению в американо-китайских отношениях, расценивался как предательство. Только в начале 1970-х Киссинджер не был директором ЦРУ, а Китай был державой, которая могла похвастаться разве что самым большим населением в мире.

Именно с тех пор ложь и стала основой внешней политики США. Последним президентом, пытавшимся хоть как-то втиснуть эту политику в человеческие рамки, был Джимми Картер, которого с треском прокатили в угоду Рональду «СССР – империя зла» Рейгану. После Рейгана всем американским президентам оставалось только, по злой иронии судьбы, в соответствии с заветами первого и последнего президента СССР, «УсилЯть и углублЯть» ложь в отношении Советского Союза и России.

Нафталиновый Бёрнс

77-летний Билл Бёрнс, конечно, может дать фору Джо Байдену в плане падения с трапа самолёта или превращения тривиального вручения дипломов выпускникам Академии ВВС США в шоу с исполнением нижнего брейк-данса. Но предполагать, что персонаж, через десять лет после работы в администрации негро-президента Обамы вновь призванный на службу, займётся тайными визитами в Китай, может только автор «Financial Times» или CNN. Нормальные люди к этому пока не готовы.

No comments

Китай на все инсинуации ответит привычно: «Без комментариев». Американцы чешут про встречу Джейка Салливана с Ван И – «Без комментариев». Министр торговли Джина Раймондо и представитель США в КНР Кэтрин Тай безрезультатно попытались ухватить за рукав министра торговли КНР Ван Вэньтао – «Мы сохранили каналы общения открытыми». А представители Китая, не стесняясь, заявляют — «Мы будем комментировать только официальные заявления».

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии