Трамп опасается, что во вторник его арестуют
Экс-президента США могут уже 21 марта арестовать по обвинению в отмывании денег. Об этом сам Дональд Трамп сообщил в собственной социальной сети, одновременно призвав своих сторонников к протесту. Судя по всему, Трамп получил инсайдерскую информацию о переговорах внутри руководства правоохранительных органов штата Нью-Йорк. Ранее Трамп неоднократно привлекался к суду, однако никогда не призывал к общенациональным акциям. Предполагается, что прокуратура штата сосредоточит обвинение на выплате 130 000 долларов актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс. Ненавидящий Трампа прокурор Нью-Йорка Элвин Брэгг решил сосредоточить обвинение на этом случае, хотя понятно, что Трампа пытаются не только отстранить от президентской гонки 2024 года, но и наказать за попытку противостоять фальсификации выборов в 2020 году. Элиты США до сих пор не могут простить Трампу эту попытку, называя беспорядки 6 января 2021 года в Капитолии «смертельными» и «кровавыми».
Реальное обвинение?
В практику американского судопроизводства давно вошёл приём, который можно кратко охарактеризовать как «Судим за то, что можем доказать». Первым или самым распиаренным из случаев его применения можно считать осуждение прожжённого мафиози Аль Капоне за неуплату налогов. Не смогли посадить за насильственные преступления, посадили за финансовые махинации. Прокуроры используют этот принцип сплошь и рядом, даже серийных убийц осуждали за незаконное проникновение в жилище и другие подобные мелочи.
Прокурор штата Нью-Йорк Элвин Брэгг решил пойти по этому же пути. Судя по всему, Трампу инкриминируют обман при выплате денег порнозвезде Сторми Дэниэлс. Согласно открытым источникам, Трамп состоял с ней в связи, и в 2006 году заплатил ей 130 000 долл. за неразглашение личной информации. Как водится в таких случаях, мадам с невысокой социальной ответственностью, потратив денежки, попыталась продать информацию. Однако получилось плохо – Трамп и его супруга попросту наплевали на огласку, подали на Дэниэлс в суд, и после получения нужного вердикта простили труженице постели и видеокамер 235 000 долл. судебных издержек.
Тем не менее врагам Трампа история пригодилась. Судя по тому, как встревожился экс-президент, он получил информацию о том, что Дэниэлс готова дать показания об использовании полученных денег. Для того чтобы практически гарантированно утопить Трампа, порнодиве достаточно будет заявить, что деньги ей заплатили не за вымышленный разрыв с преуспевающим бизнесменом, а для передачи третьему лицу. При правильном подборе присяжных этого хватит для обвинительного вердикта, и Трамп может отправиться за решётку прямо из зала суда.
Юрисдикция, юриспруденция и паблисити
Если чисто юридических оснований может вполне хватить для ареста Трампа, то со всем остальным могут возникнуть серьёзные проблемы. Бывшие (они так не называются, но можно воспользоваться этим термином) президенты США обеспечиваются пожизненной охраной сотрудников Секретной службы Министерства финансов. По рангу они выше местной полиции, поэтому попытка задержания экс-президента Трампа в суде может привести к серьёзным проблемам. Есть сведения, что прокуратура Нью-Йорка пыталась вступить в переговоры с руководством Секретной службы, однако неизвестно, состоялись ли они, и если да, то с каким результатом завершились.
Даже с учётом того, что демократы контролируют большую часть американских СМИ, предполагаемый арест Трампа в глазах избирателей будет выглядеть крайне отрицательно. Если оппоненты решатся на такой шаг, это будет означать одно – их положение катастрофично. Устранение главного соперника на выборах через суд присуще каким-то периферийным пародиям на демократию в Африке, но никак не идеалу народовластия, каковым позиционируют себя американские элиты. Впрочем, после взрыва «Северного потока-2» и последовавшего наглого ограбления Европы и это особого удивления не вызовет.