Трамп пойдёт на выборы без приговора
Последнее из дел, инкриминированных Дональду Трампу в попытке если не отстранить его от президентских выборов, то хотя бы лишить его значительной части сторонников, фактически провалилось. 6 сентября судья Федерального суда Нью-Йорка Хуан Мерчан отправил адвокатам Трампа письмо, в котором согласился с их просьбой не выносить приговор по делу «Трамп – Дэниэлс» до президентских выборов. Мерчан пообещал огласить приговор 26 ноября. При этом судья откровенно написал – он руководствуется исключительно политическими соображениями. По мнению Мерчана, партии и кандидаты не должны получать преимущество на выборах из-за его решения. В романе Александра Дюма Францию спасал галантерейщик, в 2024 году демократию в Соединённых Штатах спасает заштатный судья.
Противники Трампа дотянули на бреющем полёте
Судья Хуан Мерчан
Если бы не положение, которое занимает Дональд Трамп, и не приближающиеся выборы, процесс не стоил бы израсходованной на сообщения о нём типографской краски. Зато в нём есть то, что так любят американцы: секс (скорее, разговоры о нём), деньги (сущие копейки), использование служебного положения (на самом деле нет) и демократические процедуры. В них никто не разбирается, но звучат разговоры об «иммунитете», «пребывании в должности» и прочих «нарушениях процедуры» очень солидно.
В перестроечные годы советскую систему обличали за так называемые «разбирательства в парткоме» — случаи внебрачных отношений или супружеских измен делали достоянием гласности на собраниях трудовых коллективов или ячеек КПСС. Выглядели такие разборки мерзко, как и вообще любое вмешательство общественных или государственных структур в личную жизнь.
В США такого рода разбирательства уже можно считать атрибутом государственности. Стоит вдуматься – судья Мерчан пишет письмо адвокатам касательно вопроса, а не было ли среди денег, заплаченных Трампом проститутке, пардон, порнозвезде Сторми Дэниэлс, хоть пары государственных центов? Больше Трампа обвинить не в чем, хоть присяжные и проштамповали больше 30 обвинений. По всем они сочли кандидата в президенты виновным.
Вот эту мелочь и размусоливали в суде, надеясь всё же повесить на Трампа обвинительный приговор. Не получилось. Похоже, стоимость письма Мерчана ещё станет предметом если не уголовного, то журналистского расследования. Он рьяно топил Трампа, а в самые горячие дни предвыборной кампании, получается, сыграл на его стороне.
Трамп переиграл систему?
Выходит так, что все усилия демократов посадить Трампа и таким образом изгнать его из политики, пошли прахом. Уже только это можно считать серьёзной победой. Как там будет с выборами, что придумают демократы во время голосования и подсчёта голосов, пока неизвестно. Но упорство Трампа уже показало, что при кажущейся монолитности американская политическая система пронизана множеством трещин. При наличии известности, денег и упрямства эти трещины можно использовать, что Трамп успешно делает. Возможно, конечно, это явление временное.
