Иск Ощадбанка к Сбербанку РФ: претензии Украины признаны недействительными

Международный суд в Париже поддержал Россию в деле по иску украинского Ощадбанка. Предыдущие решения международного суда 2018 года признаны недействительными. Причиной тому – правильная подача материалов Минюстом РФ. Прежнее решение арбитража о выплате Украине 1,3 млрд. долларов за потерю Крыма не имеет силы. Другие дела по компенсациям, поданные украинскими структурами, также будут пересмотрены.

Россия ничего не должна Украине

Впервые Европейский суд встал на сторону России в споре с украинскими корпорациями. Об этом сообщила пресс-служба Министерства юстиции РФ. Иск был подан в качестве апелляции на решение суда 2018 года. В дополнение к апелляции Минюст России подготовил правильные доводы.

Минюст обозначил следующее:

• Дело по иску Украины рассматривалось в арбитражном суде, у которого по нормам международного права нет юрисдикции на рассмотрение подобных дел.
• Термин «крымские инвестиции» в решении арбитража истолкован неправильно. Минюст РФ напомнил, что отделения Ощадбанка в Крыму создавались до 1992 года. То, что они были открыты в советский период, лишает возможности трактовать вопрос как «возмещение инвестиций Украины в развитие крымского региона». «Ощадовские» отделения открывались в то время, когда Украины как отдельного государства ещё не было.

Европейский суд согласился с приведенными доводами. Результатом стала полная отмена предыдущего арбитражного решения.

Украина оценила Крым в 1,3 млрд. долларов

После перехода Крыма под юрисдикцию РФ украинский Ощадбанк подал в Европейский суд на возмещение убытков. При этом украинская сторона оценила свои потери размером 1,3 млрд. долларов. Иск был подан в 2015 году и рассмотрен в 2018. В своём обращении Украина обвиняла Россию в экспроприации территориального имущества. И требовала крупной денежной компенсации.

Первым решением суда 2018 года стало «удовлетворить требования Украины в размере требуемой суммы + выплатить проценты». Однако российский Минюст добился пересмотра вопроса. Вчера апелляционный суд в Париже вынес другое решение. Его выводы противоположны первому. Россия не должна возмещать Украине убытки по причине «отсутствия правовых норм для данной претензии».

Напомним, что к 2014 году на момент референдума в Крыму украинский Ощадбанк был крупнейшей банковской сетью на полуострове. В населённых пунктах Крыма работало почти 300 «ощадовских» отделений.