16 февраля нижняя палата российского парламента приняла, в числе прочих, несколько весьма важных законов. Самое главное – в России больше не действует Устав Совета Европы. Кроме него Государственная Дума прекратила действие ещё 20 соглашений и законов, касающихся этой одиозной организации. Большинство граждан России, даже интересующихся политикой, вполне возможно, узнало о том, что Российская Федерация подписала соглашения и договоры, принятые в 50-х годах прошлого века, только после их денонсации. Также Госдума сразу в двух чтениях одобрила законопроект о соблюдении норм русского литературного языка. С этим законом всё не так однозначно. Он, с одной стороны, запрещает употребление слов иностранного происхождения при наличии аналогичного русского слова. С другой стороны, наличие этого самого русского аналога будет определяться перечнем словарей, утверждаемым правительством. То есть в теории дозволенность употребления слова «ориентир» при наличии русского аналога «веха» будет зависеть от воли чиновников Кабинета министров.

Прощай, Европа?

плодотворный четверг госдумы

Зал заседаний Государственной Думы

Примечательно, что даже после принятия судьбоносного закона о разрыве с Советом Европы депутаты не уставали раскланиваться в реверансах по отношению к вожделенному Старому Свету. Леонид Слуцкий, считающийся наследником Владимира Жириновского на посту лидера ЛДПР, так и заявил – все европейские нормы уже вписаны в российский кодекс законов, поэтому переживать нечего – права россиян будут соблюдены по европейским меркам. То есть равнение на Европу продолжается даже после того, что страны ЕС устроили по отношению к России после начала СВО.

Если внимательно ознакомиться с перечнем соглашений, подписанных Россией после распада СССР, трудно отделаться от ощущения, что разрыв этих соглашений должен сопровождаться расследованием деятельности людей, их подписавших. Эти люди подписывали документы, втягивающие Россию в соглашения, которые европейские страны заключали в самые горячие моменты Холодной войны – в 1940 – 1950-е годы.

Внезапно оказалось, что Совет Европы является глубоко враждебной России структурой, которая наплевала на права русского населения Донбасса, право крымчан на свободный выбор и доступ к питьевой воде. Правда, депутат и вице-спикер Думы Пётр Толстой, провозглашая эти прописные истины, забыл упомянуть, что вплоть до 2019 года он, возглавляя российскую парламентскую делегацию, регулярно отправлялся в Страсбург на заседания Европарламента. Видимо, для того, чтобы лицом к лицу пообщаться с «марионеточной структурой, продвигающей оголтелую русофобию».

Язык мой – враг мой

Однако прекращение действия европейских договоров и законов меркнет перед принятием Закона, призванного контролировать употребление норм русского языка. Даже одно его название наводит на нехорошие мысли – в одной соседней стране уже озаботились соблюдением норм языка до того, что обстреливают соотечественников, не желающих полностью соблюдать эти нормы, из крупнокалиберной ствольной артиллерии и РСЗО.

Но даже если не принимать во внимание подобные крайности, придётся задаться вопросом: а что такое норма и кто будет её утверждать. Русский язык, безусловно, засорён словами иностранного происхождения. Применение огромной доли этих слов ничем не оправдано. Но отдавать чистоту языка на откуп чиновникам, пусть даже честным и справедливым, это решение, как говорят в народе, так себе.

В случае с языком есть ещё один риск: что делать с теми, кто продолжит называть редакторов (тоже не совсем русское слово) контент-менеджерами, а истопников кочегарами? Отправлять их на уборку колымского снега или назначать менеджерами по пошиву рабочих рукавиц? Закон о чистоте языка может оказаться пороховой бочкой почище ленинской теории о национальном самоопределении.

 

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии