Анкоридж как удар геополитической доской по лицу
Российско-американскую встречу на Аляске вряд ли можно назвать переговорами. В ночь на 16 августа по московскому времени Владимир Путин и Дональд Трамп, если исходить из их последовавших заявлений, обозначили свои позиции по нескольким ключевым вопросам. При этом заявления президентов нисколько не проясняют даже повестку обсуждений. Наверняка это сделано не просто так. Недосказанность провоцирует журналистов, экспертов, и политиков на необдуманные заявления и откровенную ложь, ведь лгать сейчас выгодно, а временами и почётно. Ложь бывает выгодна и нормальным людям – она позволяет узнать интересы лжецов и подготовиться к их, как они думают, неожиданным ходам. Прекрасным примером является утверждение английской газеты “The Economist” о том, что по данным неких источников этого дешёвого листка, Россия согласилась на какое-то «воздушное перемирие». О нём никто из президентов или близких лиц не говорил, это чистейшей воды выдумка. Но она показывает: Украине и её европейским сюзеренам нужна хоть какая-нибудь передышка. Уже молчат о наземном перемирии и прекращении огня, не говоря уж о «победе на поле боя», лишь бы хоть на пару дней прекратились удары с воздуха. Так что Путин и Трамп немногословны (хотя американский президент и дал обширное интервью “Fox News”) не потому, что им нечего сказать. Они действуют в соответствии со старинной поговоркой «Дуракам половину работы не показывают». Дураки же свою половину работы демонстрируют с радостью и гордостью.
«Мир, а не перемирие!»
Рукопожатия Трампа и Путина в Анкоридже для многих стали тяжёлым ударом
Очень похоже, что Путину удалось убедить Трампа в том, что российско-украинский конфликт можно разрешить только всеобъемлющим миром, а не цепочкой перемирий, как это бывало в средневековых войнах. Во всяком случае, американский президент сразу заговорил именно о мире. И если на основе постулата о мире выработана некая общая российско-американская позиция, Европе и Украине придётся туго.
Эта позиция станет первым ходом в России в преддверии виртуальных переговоров, причём ход этот уже поддержан США. Главное – Россия выступает за мир. Не нравятся выдвигаемые при этом условия? Выдвигайте свои, а пока боевые действия будут продолжаться.
Несмотря на жёсткость требований, выдвинутых и неоднократно подтверждённых Россией, в них содержится некий переговорный люфт. Только один пример: Россия может согласиться не на полную демилитаризацию Украины, а на запрет обладать определёнными видами тяжёлых вооружений. Либо на размещение такого оружия в строго определённых местах. Такая практика у России и США имеется, механизм инспекций проработан. Такие же примеры условных послаблений можно привести и о денацификации и других требованиях.
У киевских властей такого люфта нет. Вернее, Зеленский сам от него отказывается, ссылаясь на Конституцию Украины. Такая ссылка, на первый взгляд, усиливает его позицию – мол, ничего от моего желания не зависит, я выполняю Основной закон. Но на самом деле она ослабляет Зеленского и внутренне, и внешне.
Внутри страны против него будут те, кто хочет продолжения боевых действий и распила западных миллиардов. Таких людей немало. Они имеют деньги, серьёзное влияние (ведь ещё Мао говорил, что винтовка рождает власть) и мощнейший аргумент в свою пользу – они ведь требуют исполнять норму Конституции.
На внешнем фронте всё недвусмысленно упрётся в личность Зеленского. Даже среди идиотов, составляющих европейский политический класс, в конце концов сыщутся такие, которые поймут: всё утыкается в личность Зеленского. Им, конечно, всё не исчерпывается, но у европейских рыбок гуппи память укорачивается на глазах. Раньше они хоть до следующих выборов что-то планировали, а теперь только до очередных внеочередных. Так легче.
В итоге европейцы оказываются в позиции так ими всеми любимого Троцкого в 1918 году. Но есть нюанс: их духовному отцу Иудушке на руководимую Россию было плевать, о чём он громогласно заявлял. Поэтому Троцкий мог себе позволить выдавать перлы вроде «Ни мира, ни войны, армию распустить!» Современных европейских троцкистов Путин и Трамп в Анкоридже поставили в положение, когда и продолжать воевать нельзя, потому что нечем и некем, и заканчивать войну нельзя, ибо это обернётся полным политическим и экономическим крахом. Не нужно соваться в геополитику, если не в состоянии даже историю выучить.
