Экономика Трампа – это декорация
Политические решения Трампа принято рассматривать через призму экономики, но это упорное недоразумение. Он не бухгалтер и не стратег длинных циклов. Он работает с текущими моментом, с ощущением, с эмоциональной реакцией. Если сегодня надо отменить тарифы, чтобы завтра говорить о победе над дороговизной, то тарифы отменяются. Это не про рынок, это про картинку. И да, в этом есть что-то от привычки голливудского актёра, который десятилетиями играл решительного героя, а потом перенёс этот навык в политику. История уже показала, как легко коллективная память превращает такую тактику в «сильное лидерство». Разворот от 15 ноября с понижением пошлин на товары из группы TACO (говядина, кофе, фрукты) отлично вписывается в этот стиль. Частичное освобождение сельскохозяйственного импорта от пошлин подаётся как жест заботы о потребителе. Формально кофе, мясо и фрукты должны подешеветь. Но ставка лежит не на том, чтобы реально изменить долгосрочную ценовую динамику. Задача куда приземлённее: создать ощущение немедленного реагирования на тревоги избирателей после неприятных внутриполитических событий. Словно трудяга-президент лично вышел с гаечным ключом чинить рынок.
Разрыв между реальностью и её телевизионной версией
Побольше золота и красоты – рецепт не универсальный
Экономическая часть схемы, как обычно, проседает. Импортёры могут спокойно оставить цены прежними, розничные сети могут сохранить маржу, и всё это никак не противоречит политической логике. Потому что логика президента не в том, чтобы обеспечить устойчивые изменения, а в том, чтобы в нужный момент продемонстрировать действие. Даже если от действия останется эхом одна, да и то трижды перевранная, фраза в вечерних новостях.
Пример с бананами слишком показателен. Импортная цена падает, потребительская растёт. Уравнение не сходится, но оно и не обязано сходиться: реальный рынок всегда сложнее рекламного образа. Если завтра розница снизит цену на три цента, это мгновенно превратится в доказательство того, что тарифная политика «работает». А то, что через месяц всё с прибытком для торговли вернётся назад, утонет в изменившейся рутине.
Наследие как удобная мишень
Риторика «борьбы с последствиями прежней власти» остаётся универсальным инструментом. На неё можно вешать любой ценовой скачок, любую проблему с доступностью жилья или продуктовой корзины. И она работает, потому что в сознании важен сюжет, а не таблица цен. Сюжет прост: ушедшие испортили, нынешний чинит. Даже если чинит теми же самыми методами и инструментами, только в другом порядке.
Экономисты могут сколько угодно объяснять, что тарифы создают структурные перекосы, заставляют производителей и ритейлеров подстраиваться под непредсказуемые правила, а потребителей платить за этот хаос. Но подобные аргументы тонут, когда политическая логика выстраивает вокруг решения нужную атмосферу. История любит простые нарративы, а не сложные схемы. Экономиста не пустят на борт USAF 1 с разъяснениями, и очаровательной Кэролайн Левитт под рукой у него нет.
Победа как форма восприятия
В этом вся суть. Трамп стремится не к тому, чтобы снизить цены, а к тому, чтобы восприниматься как тот, кто снижает цены. Это разные задачи, и он честно работает только над второй. Она куда эффективнее: не требует стабильных механизмов, только своевременных жестов. Именно поэтому его политика в итоге становится похожа не на экономическую стратегию, а на сериал с быстрыми разворотами и обязательной победой в финале каждой серии.
Сегодня он отменил часть пошлин, завтра может вернуть, послезавтра снова отменить. Через год никто уже не вспомнит последовательность. Но останется впечатление деятельного лидера, который каждую минуту «боролся за людей». Если вспомнить, как в итоге переписали образ Рейгана, нет никаких сомнений, что этот подход опять сработает. История запомнит настроение, а не тарифы. И уж точно она не запомнит политологов и экономистов, уныло вещающих что-то там о предвыборных обещаниях Трампа и их несоответствии реальной политике.
