От 5 до 14: оглашение приговора по «Зимней вишне» закончено
10 ноября в суде закончили зачитывать приговор по так называемому «Первому делу», посвящённому пожару с большими человеческими жертвами в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово. Восемь подсудимых суммарно получили около 60 лет тюрьмы – получилось по году за каждого из погибших в дыму и пламени одного из самых страшных пожаров в российской истории. Максимальный срок – 14 лет – получила генеральный директор комбината, эксплуатировавшего ТРЦ, Юлия Богданова. Командир пожарного расчёта Сергей Генин получил минимальный для данного процесса срок в 5 лет.
Трагедия 26 марта 2018
Скамья подсудимых на процессе в Заводском суде
Возгорание, переросшее в пожар, унёсший 60 жизней, из них 37 детских, случилось 26 марта 2018 года. Сгорели третий и четвёртый этажи крупнейшего в Кемерово ТРЦ. Все погибшие были посетителями кинозала №2. Из залов №1 и 3 все зрители спаслись. А вот из посетителей второго зала выжил лишь один мужчина, выбравшийся в задымлённый коридор и случайно обнаруженный спасателями.
Когда нарушено всё
Начавшееся расследование выявило просто чудовищные факты. Оказалось, что противопожарные нормы и правила нарушали все, начиная от собственника и заканчивая охранниками. Следствие выявило и незаконную перепланировку здания, и фальсифицированные экспертизы и проверки, и неработающие или вообще отсутствующие противопожарные системы, и вошедшие в привычку отключения сигнализации.
Два дела
Ввиду обилия подозреваемых и сложности обстоятельств были открыты два уголовных дела. По первому проходили сотрудники центра и пожарные, по второму судят владельцы Вячеслава Вишневского, чиновников строительного и пожарного надзоров, за взятки принимавших нужные решения либо фальсифицировавших результаты проверок. Второе дело ещё рассматривается, там прокуроры запрашивают до 21 года.
Неоднозначный приговор
На этом процессе, кроме уже упомянутых Богдановой и Генина, осуждены:
- генеральный директор ТРЦ Н. Судденок – 13,5 лет;
- техдиректор Г. Соболев – 11 лет;
- охранник, лично отключивший систему оповещения, Сергей Антюшин – 8 лет;
- директор фирмы, осуществлявшей монтаж систем безопасности, И. Полозиненко – 6,5 лет;
- начальник службы пожаротушения отряда №1 Андрей Бурсин – 6 лет;
- инженер Антон Никитин — 5,5 лет.
Приговор удовлетворил как представителей обвинения, так и потерпевших, но вопросы к нему имеются. Касаются они пожарных. Упрощённо говоря, Бурсин и Генин признаны виновными в том, что неправильно организовали работу своих подчинённых. Бурсин не разобрался в категории пожара и нужных решениях, а Генин и его звено плутали вокруг злополучного кинозала №2.
Возможно, какая-то вина на пожарных лежит. Генин не послушал Александра Ананьева, три дочери которого находились в горевшем зале. Ананьев указывал ему короткий путь к залу, а Генин пошёл за охранником и в итоге упёрся в запертую дверь. Вернувшись, звено Генина наткнулось на вышедшего через аварийный выход мужчину и эвакуировало его.
Но пожар уже принял необратимый характер из-за того, что система вентиляции, которая не была отключена, нагоняла в зал дым и раздувала огонь. Пожарные сумели пробиться в зал, только снизив температуру большим количеством воды. Так что вряд ли вина Бурсина и Генина соответствует срокам, к которым их приговорили. Их дело могли бы выделить в другое производство, но, по-видимому, решили, что двух производств хватит.
Поведение подсудимых было разным. Если не считать пожарных, достойнее всех вёл себя Соболев. Он, по-видимому, прекрасно осознавал, что виновен в трагедии как бы не больше других, ведь именно он годами (речь идёт минимум о трёх годах) закрывал глаза на бедственное состояние систем безопасности. В отличие от остальных семи подсудимых Соболев ни разу не попытался оспорить меру пресечения, и с момента ареста находился в СИЗО. По его словам, он не собирается обжаловать приговор.
Видимо поэтому его срок чуть меньше, чем у двух дам-руководительниц ТРЦ. Богданова и Судденок то заявляли, что были не в курсе технических проблем «Зимней вишни», то валили всё на Вишневского. Владелец, мол, требовал всемерной экономии и сам решал вопросы с властями.
Не выказывал особого раскаяния и охранник Антюшин. Он много раз отключал сигнал тревоги при ложных срабатываниях, и случай с пожаром ничем не отличался от других. Антюшин, как и Бурсин с Гениным, апелляцию подавать будет.
