Бразилия осталась без “Х”
Примерно в полдень последнего дня лета бразильские провайдеры приступили к выполнению постановления Верховного суда страны о запрете доступа к социальной сети “X”. Обладатели 22 миллионов аккаунтов могли увидеть на экранах сообщение об утрате соединения и попытках возобновить его. Однако это всего лишь стандартная формулировка. Доступ к принадлежащей ныне Илону Маску сети закрыт по требованию властей Бразилии. Все три формально независимые ветви ополчились на “Х” не нравящихся им постов. Публикация пользователями «антидемократических» сообщений стала настоящим основанием для закрытия доступа к популярному сервису обмена сообщениями. А формальным поводом для закрытия бразильской версии “Х” стало то, что руководство сети не назначило своего официального представителя в Бразилии в предписанный властями 24-часовой срок.
Никто не озаботился надеванием масок законности
Министр Верховного суда Алешандре де Мораес (справа) пока побеждает Илона Маска
Несмотря на декларируемый суверенитет и даже некоторую фронду по отношению к Западу (Бразилия всё же является членом БРИКС) отношение к свободе слова в крупнейшей стране Южной Америки выстроено по западным лекалам. Если пользователи социальной сети пишут нечто неугодное властям, то виновата администрация сети или непосредственно её владельцы.
При этом в нападках на “Х” бразильские политики и юристы не скрывают – им не нравится именно политическое содержание постов. Французы, задержав основателя «Телеграм» Павла Дурова, хотя бы прикрылись фиговыми листками пропаганды терроризма и распространения детской порнографии.
Бразильцы не заморачиваются. В начале прошлого года в стране имели место массовые беспорядки. К ним призывали и о них писали пользователи “Х”. Этого достаточно. Все эти фикции вроде экспертиз, доказательств вины, судебных разбирательств и прочих игр в демократию остались в прошлом. “Х”, если вспомнить известное литературное произведение, виновата лишь в том, что бразильским политикам хочется кушать.
Поле битвы – Интернет
По сути, в мире понемногу разворачивается эпическое сражение за остатки свободы слова. Чтобы понять размер этих остатков, можно вспомнить начало 1970-х годов. Тогда американские суды оправдывали граждан, прилюдно мочившихся на американский флаг в знак протеста против войны во Вьетнаме. Первая поправка в действии – граждане имеют право выражать своё мнение о действиях властей.
Дело не в форме выражения протеста. Власти многих стран пытаются судебными запретами решать свои политические проблемы. Сегодня не в чести взгляды, по недоразумению именуемые «правыми». Завтра под топор пойдут такие же условные «левые». Потом настанет очередь центристов, а там уж недалеко до лозунга «Одна нация, один народ, один фюрер!» Краткое содержание Интернета гражданам будут сообщать в выпусках новостей государственных телеканалов.
