Как США цирк с нефтью под крышей санкций устраивают
Недавние события вокруг мировой торговли нефтью и газом всё больше напоминают хорошо срежиссированный спектакль, где ключевые игроки исполняют свои роли, создавая иллюзию жёстких санкций и геополитического противостояния. На деле же, очень похоже, что США почти закончили составлять схему, в которой российские энергоносители продолжат течь на мировые рынки через американские руки. Штаты заработают на перепродаже, России – сохранять экспорт, а Европе и другим хвостатым союзникам США – демонстрировать лояльность санкциям. Отказ двух крупных индийских компаний от закупок российской нефти, обнародованный 31 июля, и торговые сделки США с Европой и Южной Кореей, лишь подтверждают эту гипотезу. Интересным косвенным подтверждением этой версии является полное отсутствие в международном обиходе крайне популярного во времена Холодной войны слова «эмбарго», то есть запрет. Не боялись бы обрушить рынок, не хотели бы заработать – попросту объявили бы эмбарго на любые товары российского происхождения.
Индия: санкции или игра?
Соединённые Штаты стремятся заработать на перераспределении российской нефти
Индия, после того, как западные страны ввели санкции против Москвы, долгое время наращивала объёмы покупки российской нефти. В 2022–2023 годах Индия увеличивала нефтеимпорт, пользуясь скидками, которые появились из-за отказа Запада от российских поставок. Однако ситуация изменилась: крупнейшие индийские государственные НПЗ остановили закупки. Официальная причина – угрозы со стороны Дональда Трампа ввести тарифы до 100% на импорт из стран, продолжающих торговлю с Россией.
Но за этой историей кроется любопытный нюанс. Индия не отказалась от нефти полностью. В индийских правительственных кругах утверждают, что дело лишь в «непривлекательных скидках». Это наводит на мысль, что Индия, возможно, просто перестраивает каналы поставок, чтобы избежать прямых сделок с Россией, но продолжать получать её нефть через посредников — например, через американские компании. Китай также наращивает импорт российских марок “Sokol” и ESPO.
Сделки с Европой и Южной Кореей: где обещанные объёмы?
В рамках снижения американских тарифов с 30% до 15% Еврокомиссия обязалась заместить российские ресурсы американскими. Сумма поставок – 750 млрд. долл. Южная Корея заключила с США аналогичную сделку. Сеул согласился на тариф в 15% и закупку американского СПГ на 100 млрд. долл. Но есть нюанс: у США просто нет таких объёмов энергоресурсов, чтобы покрыть потребности Европы и Азии.
Несмотря на то, что формально США входят в когорту нетто-экспортёров нефти и газа, свободных объёмов или резервов увеличения добычи у них нет. Более того, если по газу Штаты ещё как-то выходят в ноль, то по нефти ситуация вообще аховая – они сами при добыче порядка 4,8 млрд. баррелей потребляют 7,3 млрд., да ещё и экспортируют 1,5 млрд. баррелей. Это значит, что обещанные Европе и Южной Корее (и это только пока) ресурсы нужно где-то взять.
Перепродажа российской нефти
Вот тут и возникает гипотеза, подкреплённая слухами на X и анализом ситуации: США могут закупать российскую нефть и газ через посредников, перепродавая их Европе и Азии под видом собственных поставок. Эта схема выгодна всем:
- Россия сохраняет экспорт, обходя санкции, пусть и с меньшей маржой.
- США зарабатывают на перепродаже, укрепляя своё влияние и получая политические дивиденды за «спасение» Европы от российской зависимости.
- Европа и Южная Корея формально соблюдают санкции, продолжая получать необходимые энергоресурсы.
- Индия и Китай, отказываясь от прямых закупок, всё равно получают энергоресурсы, минимизируя риск вторичных санкций.
Что дальше?
Если эта схема верна, то в ближайшие месяцы мы увидим рост поставок энергоносителей из, возможно, под видом увеличения добычи в Техасе или Аляске. Индия, вероятно, возобновит закупки российской нефти через посредников, как только схема будет отлажена. Китай продолжит наращивать импорт, игнорируя угрозы США. А Европа и Южная Корея будут послушно выполнять «обязательства» покупать американские ресурсы, которые на деле окажутся российскими.
