Байден готов защищать Тайвань от Китая
В рамках кампании под названием «глубокое переосмысление национальной безопасности» американский президент завершил свой визит в Токио громким заявлением. По словам Джо Байдена, в случае, если возникнет вооружённое столкновение КНР и Тайваня, США помогут островной части Китая военной силой. В Пекине молниеносно отреагировали, выразив недовольство и решимость защищать суверенитет страны всеми доступными средствами. Взаимоотношения США и КНР базируются на хрупком принципе «одна страна – две системы», согласно которому США формально признают суверенитет Китая над Тайванем. Заявление Байдена выглядит сознательным ходом, нацеленным на обострение политической ситуации на фоне экономического кризиса. Белый дом уже пояснил, что имелись в виду только поставки оружия, но осадок, конечно, остался.
Антикитайский фронт
Несмотря на бесконечные ляпы и попадания в смешные ситуации, Байден вполне сознательно проводит линию, которую в его администрации называют переосмыслением госбезопасности. Состоит оно в том, чтобы снять экономическую зависимость от Китая, перессорив его с азиатскими соседями.
Проблема американской администрации состоит в том, что в рамках мирного политического процесса реализовать подобную стратегию глобально невозможно. В правительствах стран азиатско-тихоокеанского региона почти нет политиков, способных, как восточноевропейские элиты, приносить свои страны в жертву чужим пожеланиям, даже американским. Ссориться с Китаем никто не хочет – обойдётся себе дороже.
Предложить же американцам, по большому счёту, нечего. Раньше у них в руках был мощный козырь – допуск на свой рынок. Сейчас же у американцев налицо отрицательный баланс внешней торговли практически со всеми значимыми странами. Впору не кого-то ещё тянуть на свой рынок, а беспокоиться о том, чтобы хотя бы доллар выводили из оборота помедленнее.
«Независимые цепочки поставщиков»
Поэтому советники Байдена изобрели сразу две химеры. Первая – глубокая агрессивности Китая. Мол, если американцы не будут гарантировать безопасность китайских соседей, Пекин их быстренько захватит, и начнёт с Тайваня, а там и очередь остальных подойдёт.
Вторая – необходимость создания независимых от Китая цепочек поставщиков. Нечто подобное нащупывал Дональд Трамп, но предыдущий президент хотел возродить промышленные производства в самих США. Байден, который является прежде всего «анти-Трампом», вместо этого желает сделать как-то так, чтобы мировое разделение труда вдруг начало обходиться без Китая.
Вероятность осуществления такого даже не плана, а желания, понятно, нулевая. Развязать войну гораздо проще, да и инструмент в виде Тайваня под рукой. На военную победу рассчитывать не приходится, но хорошую провокацию устроить сил у Тайваня хватит.
«Хорошие китайцы»
На Тайване, как известно, правят наследники бежавших с материкового Китая представителей Гоминьдана. И по идеологии, и по психологии тайванцы считают себя элитой китайского народа – «быдло» осталось на континенте, а интеллектуальная элита обосновалась на Тайване.
Поэтому убеждать правящие круги острова в том, что КНР можно и нужно преподать хороший урок, не придётся. Нужно только убедить их в том, что при наличии современного вооружения рисковать тысячами жизней тайваньцев не придётся, а от ответного удара остров защитят США. Этим Джо Байден и занимался во время визитов в Южную Корею и Японию.